- Рейтинг
- 12
Всем доброго времени суток
Ни для кого не секрет, что кроме без сомнения удивительной профессии моушен дизайнера в мире бродкаст дизайна существует и подмастерье - оперативный график.
Так уж сложились обстоятельства, что я, имея крайне не большой опыт моушена на фрилансе, получил работу тем самым маленьким на одном городском телеканале. и меня заинтересовала одна маленькая, но чрезвычайно раздражающая проблемка.
Дело в том, что на канале я, как и многие другие оперативщики и до меня на канале, и не только у нас, занимаются крайне рутинным и скучным занятием. Например сейчас моя задача - сделать сотню плашек, каждую из которых необходимо:
открыть
сохранить под заданным названием (1)
открыть два прекомпа (2), чтоб поменять имя автора (3)
отскочить назад (4), и вновь открыть два прекомпа, чтоб поменять название песни (5)
поставить на рендер (но не рендерить)
сохранить и закрыть
повторить с другим именем (рис.1)
Ночью машина считает сотню плашек, а следующим днем необходимо их все положить поверх видео в премьере на определенном расстоянии от начала и от конца ролика (две плашки в двух концов)
само собой меня такая история радовать не могла. Своей тяжелой рукой я упростил задачу до такого
открыть
поменять название композиции
вставить имя автора
вставить название песни
сохранить
повторить
дело в том, что я прилинковал текст из прекомпов к специально для этого дела созданному тексту в основной композиции (рис.2), потом я расположил его на том же месте, где он и находится внутри прекомпов, и сделал полностью прозрачным (чтоб следующему за мной человеку было просто разобраться, чтоб он мог выделять невидимый текст, будучи уверен что выделяет основной)
этими махинациями я ускорил создание одной плашки с полутора минут до полуминуты, и теперь день производства плашек занимал всего несколько часов. Мало того я не рендерил это а прям проекты импортировал в премьер и накладывал на видео.
а так же меня не беспокоят названия композиции (например называется она COMP2), ибо в премьере кроме названия импортированной композиции отображается еще и название проекта, где и написана необходимая мне информация (имя автора и название клипа)
А теперь, собственно, сам вопрос:
есть ли возможность автоматизации всего этого процесса?
например я назвал композицию "Queen - i want to breake free", тогда афтер самостоятельно прилинковывает текст перед "-" к author (3 на рис.1 или 1 на рис.2), а текст после "-" к title (5 на рис.1 и 2 на рис.2), а так же дает это название всему файлу афтер эффекта?
пойдем дальше
можно ли это объединить с премьером?
например есть у меня видео "Pink Floyd - echoes", я создаю с ним секвенцию в премьере, и он в ней автоматически создает проект афтера на основе заданного шаблона, там текст перед "-" ставит на author, а текст после "-" на title, сохраняет этот проект под названием видео ролика, ставит эту плашку на расстоянии 15 секунд от начала и на 20 секунд от конца, автоматически ставит ролик на рендер и экспортирует это в медиа энкодер? И в итоге получается, что я открываю премьер, применяю этот макрос к десятку секвенций а потом в медиа энкодере у меня десяток готовых к рендеру роликов?
А если это загнуть под таким углом, что есть у меня папка с сотней видео роликов, и включая некую программку, которая автоматически создает проект премьера, импортирует туда все эти ролики, к каждому создает секвенцию, к каждой секвенции создает проект афтер эффектса, в котором меняет по уже известной нам схеме имя автора и название песни, беря их от названия самого исходного видео файла, расставляет эти плахи в начале и конце видео, сохраняет проект и готовит это на рендер в медиа энкодере (хитрый план 1, 2 и 3)
Итого всего-лишь включив программу мы экономим время оперативщика, чтоб он занимался чем-то более полезным, деньги телеканала, ибо тогда оперативных графиком нужно куда меньше, и, при желании, зарабатываем в свой карман небольшую копейку?
В моей голове как-то не укладывается, что в наше время тотальной автоматизации многим моим коллегам приходится заниматься без сомнения варварским делом, наверняка же есть способ упростить это дело? или как это сделать самому?
Ни для кого не секрет, что кроме без сомнения удивительной профессии моушен дизайнера в мире бродкаст дизайна существует и подмастерье - оперативный график.
Так уж сложились обстоятельства, что я, имея крайне не большой опыт моушена на фрилансе, получил работу тем самым маленьким на одном городском телеканале. и меня заинтересовала одна маленькая, но чрезвычайно раздражающая проблемка.
Дело в том, что на канале я, как и многие другие оперативщики и до меня на канале, и не только у нас, занимаются крайне рутинным и скучным занятием. Например сейчас моя задача - сделать сотню плашек, каждую из которых необходимо:
открыть
сохранить под заданным названием (1)
открыть два прекомпа (2), чтоб поменять имя автора (3)
отскочить назад (4), и вновь открыть два прекомпа, чтоб поменять название песни (5)
поставить на рендер (но не рендерить)
сохранить и закрыть
повторить с другим именем (рис.1)
Ночью машина считает сотню плашек, а следующим днем необходимо их все положить поверх видео в премьере на определенном расстоянии от начала и от конца ролика (две плашки в двух концов)
само собой меня такая история радовать не могла. Своей тяжелой рукой я упростил задачу до такого
открыть
поменять название композиции
вставить имя автора
вставить название песни
сохранить
повторить
дело в том, что я прилинковал текст из прекомпов к специально для этого дела созданному тексту в основной композиции (рис.2), потом я расположил его на том же месте, где он и находится внутри прекомпов, и сделал полностью прозрачным (чтоб следующему за мной человеку было просто разобраться, чтоб он мог выделять невидимый текст, будучи уверен что выделяет основной)
этими махинациями я ускорил создание одной плашки с полутора минут до полуминуты, и теперь день производства плашек занимал всего несколько часов. Мало того я не рендерил это а прям проекты импортировал в премьер и накладывал на видео.
а так же меня не беспокоят названия композиции (например называется она COMP2), ибо в премьере кроме названия импортированной композиции отображается еще и название проекта, где и написана необходимая мне информация (имя автора и название клипа)
А теперь, собственно, сам вопрос:
есть ли возможность автоматизации всего этого процесса?
например я назвал композицию "Queen - i want to breake free", тогда афтер самостоятельно прилинковывает текст перед "-" к author (3 на рис.1 или 1 на рис.2), а текст после "-" к title (5 на рис.1 и 2 на рис.2), а так же дает это название всему файлу афтер эффекта?
пойдем дальше
можно ли это объединить с премьером?
например есть у меня видео "Pink Floyd - echoes", я создаю с ним секвенцию в премьере, и он в ней автоматически создает проект афтера на основе заданного шаблона, там текст перед "-" ставит на author, а текст после "-" на title, сохраняет этот проект под названием видео ролика, ставит эту плашку на расстоянии 15 секунд от начала и на 20 секунд от конца, автоматически ставит ролик на рендер и экспортирует это в медиа энкодер? И в итоге получается, что я открываю премьер, применяю этот макрос к десятку секвенций а потом в медиа энкодере у меня десяток готовых к рендеру роликов?
А если это загнуть под таким углом, что есть у меня папка с сотней видео роликов, и включая некую программку, которая автоматически создает проект премьера, импортирует туда все эти ролики, к каждому создает секвенцию, к каждой секвенции создает проект афтер эффектса, в котором меняет по уже известной нам схеме имя автора и название песни, беря их от названия самого исходного видео файла, расставляет эти плахи в начале и конце видео, сохраняет проект и готовит это на рендер в медиа энкодере (хитрый план 1, 2 и 3)
Итого всего-лишь включив программу мы экономим время оперативщика, чтоб он занимался чем-то более полезным, деньги телеканала, ибо тогда оперативных графиком нужно куда меньше, и, при желании, зарабатываем в свой карман небольшую копейку?
В моей голове как-то не укладывается, что в наше время тотальной автоматизации многим моим коллегам приходится заниматься без сомнения варварским делом, наверняка же есть способ упростить это дело? или как это сделать самому?
Вложения
-
79,8 КБ Просмотров: 313
-
240,5 КБ Просмотров: 324
-
280,1 КБ Просмотров: 315
-
317,8 КБ Просмотров: 302
-
196,3 КБ Просмотров: 298