Ну все стандартно в общем=) тут как бы моя мазня, и я хочу сничтожить стремное и оставить что имеет право быть если такое есть, помогите решитьчто в топку, что можно исправить и как, что можно доделать, а что больше вообще никому никогда не показывать=)
есть ещё но это позже отправлю
Обновление сообщения автором
01.04.2013 в 17:37
пасибо за коментарий учтемс. я как ужэ видно не дружу с композициями, персонажи в дурацких ракурсах и позах обычно и бла бла бла. поэтому про скетчи и спрашиваю, может быть есть что то что можно было бы отрисоовать. домофон и смеситель для меня ценны как вектор. стоит ли их показывать допустим заказчику?
ещё хотел знатаков спросить вот о чем. заметил такую тему что люди берут в инэте фото обмазюкивают их в фотошопе и вуаля. класный скетч!!! я вроде без фанатизма там за использование интернетовских текстур и всё в таком духе. но как быть с этим явлением? я не понимаю это сейчас так модно? может так зазорно делать? я часто на фриласе вижу такие работы и как мне кажется заказчик на это клюет. Это так можно делать? или лучше не стоит?
есть ещё но это позже отправлю
Обновление сообщения автором
01.04.2013 в 17:37
пасибо за коментарий учтемс. я как ужэ видно не дружу с композициями, персонажи в дурацких ракурсах и позах обычно и бла бла бла. поэтому про скетчи и спрашиваю, может быть есть что то что можно было бы отрисоовать. домофон и смеситель для меня ценны как вектор. стоит ли их показывать допустим заказчику?
ещё хотел знатаков спросить вот о чем. заметил такую тему что люди берут в инэте фото обмазюкивают их в фотошопе и вуаля. класный скетч!!! я вроде без фанатизма там за использование интернетовских текстур и всё в таком духе. но как быть с этим явлением? я не понимаю это сейчас так модно? может так зазорно делать? я часто на фриласе вижу такие работы и как мне кажется заказчик на это клюет. Это так можно делать? или лучше не стоит?
Вложения
-
1,4 МБ Просмотров: 215
-
1,2 МБ Просмотров: 222
-
742,3 КБ Просмотров: 237
-
1,9 МБ Просмотров: 218
-
394 КБ Просмотров: 250