Если бы у тебя настройки CMS были бы синхрнизированы в InD и Acrobat-е (а также в PhS и AI), то результат был бы идентичеым — либо серый во всех случаях, либо чёрный.
Это выходным ICC-профилем определяется и рабочим профилем CMYK.
У меня, например, рабочий CMYK-профиль такой, что и на экране k100 выглядит тёмно серым, а «составной чёрный» — чёрным.
Это выходным ICC-профилем определяется и рабочим профилем CMYK.
У меня, например, рабочий CMYK-профиль такой, что и на экране k100 выглядит тёмно серым, а «составной чёрный» — чёрным.
Никакого секрета.
Я взял готовый ICC-профиль из комплекта Heidelberg SuperTrap (плагина для Acrobat-а), а там всё вот так прописано и оказалось. Мне понравилось.
Можно и Custom CMYK в Photoshop-е похожего результата добиться, если постараться. Но лучше пользоваться специальным софтом для создания профилей.
А ещё лучше брать готовые профили, сделанные умными людьми, а специальным софтом заглянуть внутрь, чтобы посмотреть, насколько то, что там прописано, соответствует твоим условиям печати или твоему представлению о том, как должно быть.
Я взял готовый ICC-профиль из комплекта Heidelberg SuperTrap (плагина для Acrobat-а), а там всё вот так прописано и оказалось. Мне понравилось.
Можно и Custom CMYK в Photoshop-е похожего результата добиться, если постараться. Но лучше пользоваться специальным софтом для создания профилей.
А ещё лучше брать готовые профили, сделанные умными людьми, а специальным софтом заглянуть внутрь, чтобы посмотреть, насколько то, что там прописано, соответствует твоим условиям печати или твоему представлению о том, как должно быть.
А вот понравился мне этот профиль. 
Тени хорошо прорабатываются, при CMYK-овании потерь мало.
А покрытие я всегда могу руками поправит в картинке.
Был у меня период экспериментов, когда я «срисовал» определения цветов с этого профиля в Custom CMYK, насколько ОНО позволяет, а UCR/GCR, растискивание и прочие параметры так и эдак крутил.
Нельзя сказать, что ничего путного из этого не вышло, даже наоборот, всё вполне прилично выходило. Однако, не стоило оно тех хлопот и трудов. Проще в конце работы над картинкой Selective Color покрутить.
Вот разберусь ПО-НАСТОЯЩЕМУ с KODAK COLORFLOW Profile Editor — тогда, быть может, больше будет, чего сказать. Документация на «родном» английском, всё-таки, помедленнее читается и осознаётся, чем на великом и могучем.
Тени хорошо прорабатываются, при CMYK-овании потерь мало.
А покрытие я всегда могу руками поправит в картинке.
Был у меня период экспериментов, когда я «срисовал» определения цветов с этого профиля в Custom CMYK, насколько ОНО позволяет, а UCR/GCR, растискивание и прочие параметры так и эдак крутил.
Нельзя сказать, что ничего путного из этого не вышло, даже наоборот, всё вполне прилично выходило. Однако, не стоило оно тех хлопот и трудов. Проще в конце работы над картинкой Selective Color покрутить.
Вот разберусь ПО-НАСТОЯЩЕМУ с KODAK COLORFLOW Profile Editor — тогда, быть может, больше будет, чего сказать. Документация на «родном» английском, всё-таки, помедленнее читается и осознаётся, чем на великом и могучем.