реконструкция древнего ящера
- Автор темы Tatyana Shumilina
- Дата создания
- Рейтинг
- 641
и чо - не берут в эскизы и наброски? ну ваще модераторы дают жару. ну, на строгий взгляд можно докопаться там до бочка зверюгиного - там чо-то форма зажувалась... а вообче - меня одна вещь постоянно удивляла. Щас спрошу у спеца. мы все помним этот фильм - бибисишный, кажись, "Прогулки с Динозаврами" - по вмиреживотных его гоняли. там 3Д динозавры рассекали на фоне реальной природы. Так вот - У ВСЕХ НИХ ХВОСТЫ ВИСЯТ В ВОЗДУХЕ. почему, спрашивается, ведь они тяжеленьие будут. волочиться должны. неужели трудно смоделировать принципы биомеханики. Да посмотри хоть на ныне живущих ящеров - крокодилов. если кто и видел их с колыхающимися в воздухе хвостами - так это там где бамбуком сильно накурено. а вообче - научный у тебя рисунок, типа чучело в музее... которое долго в чулане стояло. пусть бы зверюга грызла кого-нибудь, хучь критиков... 
))
))- Рейтинг
- 21
А я его не пробовала в галерею выкладывать. Я ничего в галерею не пытаюсь выкладывать, пока здесь не вывешу и не спрошу а стоит ли вообще оно того.
А на счет хвостов - это вы неправы! Уже давно установленный факт, что у всех теропод хвост именно так себя и вел, как противовес и балансир при птичьем способе ходьбы. современные же крокодилы ходят как типичные рептилии, конструкция конечностей у них такая. потому и хвост волочат.
С боком у меня проблемы вышли, до сих пор не понимаю как там перья изобразить. мне надо чтобы перья на боку наслаивались на бедренную часть ноги и чтоб при этом бедро было видно. у птиц же перьевой покров такой, что бедра вообще не видно. голень торчит в лучшем случае, как у хищных.
На счет того, что б грыз кого нить - это я попозже навреное нарисую, когда будут стоять чисто художественные задачи. А этот рисунок - типичная реконструкция... хе, перья точно как у птичьего чучела в зоомузее)
А на счет хвостов - это вы неправы! Уже давно установленный факт, что у всех теропод хвост именно так себя и вел, как противовес и балансир при птичьем способе ходьбы. современные же крокодилы ходят как типичные рептилии, конструкция конечностей у них такая. потому и хвост волочат.
С боком у меня проблемы вышли, до сих пор не понимаю как там перья изобразить. мне надо чтобы перья на боку наслаивались на бедренную часть ноги и чтоб при этом бедро было видно. у птиц же перьевой покров такой, что бедра вообще не видно. голень торчит в лучшем случае, как у хищных.
На счет того, что б грыз кого нить - это я попозже навреное нарисую, когда будут стоять чисто художественные задачи. А этот рисунок - типичная реконструкция... хе, перья точно как у птичьего чучела в зоомузее
)
4ingAZguk, полностью согласен с Татьяной(?). Нельзя таким образом сравнивать современных пресмыкающихся с динозаврами. Практически все тероподы гораздо больше похожи на современных птиц, нежели на крокодилов и ящериц. У большинства частей тела животных есть своя функциональная нагрузка, так зачем хищным тероподам тяжелые, волочащиеся позади них, хвосты?
Что касается картинки: в маленьком виде смотрится, по-моему, хорошо. Для большого разрешения мало детализации.
Tatyana Shumilina, почему выбор пал именно на "синорнитозавра"?
Что касается картинки: в маленьком виде смотрится, по-моему, хорошо. Для большого разрешения мало детализации.
Tatyana Shumilina, почему выбор пал именно на "синорнитозавра"?
- Рейтинг
- 21
Интересны мне птицеподобные динозавры, особенно семейства дромеозавров жалко, что не было в момент рисования никаких фактических материалов под рукой. поэтому рисовала по памяти. в итоге получился усредненный дромеозавр..
добралась наконец до материалов. носовую часть головы надо было делать уже, передние лапы побольше, а задним лапам не хватает пальца. по четыре пальца на ногах должно быть... эк я промахнулась! Надо будет изобразить еще дейнониха и велоцираптора, характерные представители семейства
жалко, что не было в момент рисования никаких фактических материалов под рукой. поэтому рисовала по памяти. в итоге получился усредненный дромеозавр..добралась наконец до материалов. носовую часть головы надо было делать уже, передние лапы побольше, а задним лапам не хватает пальца. по четыре пальца на ногах должно быть... эк я промахнулась! Надо будет изобразить еще дейнониха и велоцираптора, характерные представители семейства
- Рейтинг
- 641
ну, с птицеподобными ящерами кажись прояснили. а в фильме-то не токмо они были-то. всякие там бронтозавры-диплодоки-карнозавры, да и этот любимец публики - тиранозавр рекс (в юрасик парке таж красота) - что они-то с задранными хвостами?? не верится, ну, двуногие, положим - и то - во время бега - задирали хвосты, но четвероногие??? Такой, понимаш, диплодок тащится (вспоминаю фильму) а хвост где-то под облаками колыхается, как шелковый вымпел...
4ingAZguk, на сколько я помню, раньше эта тема (насчет хвостов у динозавров) была очень спорная. Можно вспомнить даже известные картинки из советских учебников по биологии, где были изображены, кажется, тираннозавр, бронтозавр, вроде игуанодон и еще кто-то и все с волочащимися хвостами. Ученые, изучающие динозавров, пересмотрели много фактов (соединение костей и т.д.) и пришли к выводу, что у многих динозавров хвост был "на весу". Я думаю, что это немало связано с отличительной чертой динозавров от пресмыкающихся - положением ног: у динозавров ноги расположены под туловищем, а не по бокам, как у пресмыкающихся. Кстати, у диплодокоподобных динозавров длинный хвост "на весу" прямо просится в противовес длинной шее. К сожалению, я не могу ясно изложить, почему я сторонник "хвостов на весу", но, думаю, в этом вопросе можно смело довериться современной научной точке зрения.
, но, думаю, в этом вопросе можно смело довериться современной научной точке зрения.
- Рейтинг
- 641
но ясно одно - вопрос сложнее, чем представлялось. спасибо, просветили (или затемнили). то, что крокодил - это не то, что динозавр - признаться, не приходило в голову... в пользу волочащегося хвоста хотел было вспомнить разных там тушканчиков и кенгуру, да ведь оне не бегают, а прыгают двумя ногами сразу... да, надо много думать...