Raden или GeForce?

Сейчас беру себе новый системник и не могу решить, какую поставить карточку.
Понятно, что Raden функциональней и значительно быстрей (как в максе не знаю, а в игрушках это так), но все на него жалуются. Дрова глючат, артефакты остаются, компы виснут и т. п. Не даром фирменные компы с 3-х летней гарантией в основном оснащаются джифорсами. У меня у самого уже почти год на работе стоит Raden8500 и каких тока глюков в максе не было. Пару месяцев назад дрова поменял, вроде чуть по стабильней пашет, но все равно нормально работать невозможно (при установке на комп 2-го форса из дома проблемы исчезали). Может карточка такая попалась?
Короче интересно услышать мнения профессионалов, особенно тех, которые на радеонах. Если такие есть

 

Ну если на гефорсах все нормально, то чего тут думать..

 

GeForce более стабилен

 

Вы че обалдели. Когда такое было шоб для макса советовали видюху с чипом nVidia. Ето типа сравнивать что лучше для сервака Windows.Net или FreeBSD. Найдутся сторонники одного и другого.
У меня радеон 9000 про от гигибайт, (ДЛЯ ТЕХ КТО В БРОНЕПОЕЗДЕ)---->ни одного лага глюка м всякой дряни не было. Просто поствь се дрова от производителя видюхи (НЕ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ЧИПА!!!) и все будет алраит

 

Уважаемые господа!
У меня стоит на домашней машине ATI 9800pro производитель 3D Conect.
С nVidia я работал больше трех лет.
И по срвнению с GeFORCE 5900 работает как часики. (верти).
И еще. В ATI настраивается как OpenGL, так и directX. (но! не зная как работает та или иная тема, лучше не эксперементировать на рабочей машине!).
Лично я, доволен ATI после nVidia - это лично мое мнение. (текстуры, цветнось - это отдельный разговор!).
А с другой стороны - есть производители специально заточенные для 3D и их железяки стоят, ну не как 400$ баксов.

С Уважением Макс

 

Ты из лесу вышёл?
Nvidia всегда советовали те кто работает с МАХом. Это связано с отличной поддержкой ОпенЖЛ этой фирмы, с постоянным обновление дров, в конце концов с поддержкой МАХа котрую обеспечиавает nvidia (программки типа MAXextreme, поддержка отображения шейдеров в опенжл...).

ATI . Пару лет назад и вовсе считалась уделом 2дэшников..потому как никак 3Д не переваривала и тормозила по чёрному. Теперь у них наметился прорыв на почве DirectX. Но МАХ реализует полность все свои возможности только в OpenGL,а вовсе не в directX..

Я имел опыт общения с компами на карточках Nvidia, Ati, 3dlabs.

3dlabs - отдельная история, хороший дорог..и покупать его стоит отнюдь не в домашний комп. дешёвый - работает глючно..даже очень. Думаю благодаря драйверам которые 3dlabs для дешёвых карточек не обновляет по несколько лет.

Ati - из 3х компов на которых я работал, на всех время от времени вылазят глюки: падает МАХ, не выгружается из памяти..и т.п. ATI имела проблемы с драйверами и имеет их по сей день.
Мое личное мнение - на данный момент это хорошая карточка для игрушек..наверное она в них быстра и стабильна.. Но не для работы.

Nvidia - встречал глюки 1 раз. И то не сам, а по словам человека... Но думаю дело от того что руки криво растут. Он купил после WildCat за несколько тысяч баксов и успокоился. Вобще дело думаю не в карточке было.

Насколько я общаюсь с людьми вокруг - берут преимущественно Nvidia. И пусть она за теже деньги немного проигрывает в скорости.. Но она стабильна..
И вспомить это придётся, когда после Nчасов работы вылетит aplication error, а ты не сохранился.

ссори что сумбурно..ночь.

 

[Анатолий Меймухин]

Это по старой памяти советуют - когда-то действительно так и было, что Radeon-ы глючили - дрова для них были сырые и т.д. Сейчас дело обстоит иначе, Nvidia выпустила не совсем удачный чип (дорогой по стоимости и медленный по производительности), на котором делаются видеокарты FX. Radeonы же сейчас делают на очень удачном чипе и его модификации для видеокарт XT. Для примера - чип Radeonа 9600XT работает на заводской частоте 500 Мгц при стоимости видеокарты в районе 5500 руб. А что может предложить Nvidia в этом ценовом диапазоне? - FX5600 c 325Мгц) Не зря сейчас все производители видеокарт начинают делать видеокарты от АTI. Я тоже почитав такие топики побаивался видекарт от ATI, так как все время до этого пользовался NVIDIA, но полгода назад взял попробовать у товарища ATI - нормально, купил себе 9600 (обычный) - и горя не знаю - за полгода не было никаких глюков, Max летает в OpenGL без всяких глюков, плюс при помощи RivaTunera она переделывается в профессиональную FireGL видеокарту (http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=9138). А вот с NVIDIA были иногда проблемы (не в максе), причем не только у меня - на IXBT был даже такой топик - когда появлялся синий "экран смерти" с надписью, сейчас уже точно не помню точно какой, что-то типа nvid4.sys выполнила недопустимую операцию.

 

Точно точно. Ати очнь даже нормально работает и опен гл и у него полностью поддержка директ икс 9.0. И действительно цены намного ниже у ати.
Кароче надо просто взять попробывать оба производителя, только с манибеком, и выбрать что больше нравиться...

 

У меня ATI 9800 Pro в МАХе DirectX9
была ATI 8500 и Open GL
проблем не было и нет

 

ATI рулят одназначна!