Работа "ОКНО" в галерее
- Автор темы Kolyan 1221
- Дата создания
У Дали за плечами вообще была очень серьезная академическая
школа, и он прежде чем создавать сюрреалистические шедевры
не один годик прозанимался тем, что копировал работы работы старинных
мастеров
А теперь 3д-шники копируют Дали
- http://www.terra.es/personal2/palmiro/persistence.htm
но это продвинутые 3д шники
"Окно" тут рядом не лежало по содержанию и по исполнению
школа, и он прежде чем создавать сюрреалистические шедевры
не один годик прозанимался тем, что копировал работы работы старинных
мастеров
А теперь 3д-шники копируют Дали
- http://www.terra.es/personal2/palmiro/persistence.htm
но это продвинутые 3д шники
"Окно" тут рядом не лежало по содержанию и по исполнению
Вообще любое течение в изобразительном искусстве не возникает "от балды", от желания "повыпендриваться".
Появление фотографии в 1838 году заставило художников искать новые изобразительные приемы, так как становилось очевидным, что "фотографическое рисование" потеряло смысл. К этому времени новый изобразительный "язык" уже был почти создан работами Домье, Коро и др. А тут еще подоспели физики со своим открытием спектра, т.е., художники "увидели" сложную структуру "простого" цвета и света.
Это были импрессионисты (Эдуард Манэ). Вместе с ними - пуанталисты (Синьяк).
Изучение психики человека на переломе веков (XIX-XX) привело к рождению сюрреализма. Опять же, это вовсе не заслуга Дали, а Андре Бретона и Арагона.
И в кагорту сюрреалистов входили такие великаны, как Магритт, Миро, Бунюэль, Ионеско, Элюар, Макс Эрнст и другие, не обязательно художники - читайте Ионеско, например.
Малевич тоже творил не в безвоздушном пространстве. Русский авангард того времени до сих пор изучается Западом, из него до сих пор черпают идеи. То, что оставлено, к примеру, нашими конструктивистами Татлиным, Лисицким, Родченко и другими (а архитектурные работы Малевича именно конструктивисткие) - это "хлеб" нынешнего западного дизайна.
Появление фотографии в 1838 году заставило художников искать новые изобразительные приемы, так как становилось очевидным, что "фотографическое рисование" потеряло смысл. К этому времени новый изобразительный "язык" уже был почти создан работами Домье, Коро и др. А тут еще подоспели физики со своим открытием спектра, т.е., художники "увидели" сложную структуру "простого" цвета и света.
Это были импрессионисты (Эдуард Манэ). Вместе с ними - пуанталисты (Синьяк).
Изучение психики человека на переломе веков (XIX-XX) привело к рождению сюрреализма. Опять же, это вовсе не заслуга Дали, а Андре Бретона и Арагона.
И в кагорту сюрреалистов входили такие великаны, как Магритт, Миро, Бунюэль, Ионеско, Элюар, Макс Эрнст и другие, не обязательно художники - читайте Ионеско, например.
Малевич тоже творил не в безвоздушном пространстве. Русский авангард того времени до сих пор изучается Западом, из него до сих пор черпают идеи. То, что оставлено, к примеру, нашими конструктивистами Татлиным, Лисицким, Родченко и другими (а архитектурные работы Малевича именно конструктивисткие) - это "хлеб" нынешнего западного дизайна.
Не будь Малевича, Лисицкого, Филонова многие направления современного дизайна (особенно графического) вряд ли бы существовали.
Импрессионисты и их последователи не смогли переступить черту между реальным и абстрактным (росто время тогда еще не пришло). Они, если так можно выразиться, открыли "чистый цвет". Супрематисты и конструктивисты открыли мир "чистой формы".
Наверное, не будь Малевича, "Квадрат" (круг, треугольник ... должен был написать кто-нибудь другой.
Импрессионисты и их последователи не смогли переступить черту между реальным и абстрактным (росто время тогда еще не пришло). Они, если так можно выразиться, открыли "чистый цвет". Супрематисты и конструктивисты открыли мир "чистой формы".
Наверное, не будь Малевича, "Квадрат" (круг, треугольник ...
должен был написать кто-нибудь другой.Я первым не начинал )) Но за словом в карман не полезу - отвечаю порой, как бы это сказать... с избытком.
А тема, действительно, интересная.
Оказывается, художники вовсе не такие уж отшельники. И изучать их творчество весьма интересно.
Например, живопись Босха, котрая нам кажется непривычно-фантастичной, на самом деле - вполне реалистична. Все его композиции - это логичные повествования, имеющие прозаические объяснения.
До сих пор необъяснимыми для меня остались два феномена - Леонардо да Винчи и Эль-Греко (наст. фамилия - Доменико Теотокопули).
Вообще-то, чтобы лучше познакомиться, можно просто придти к нам в гости, как это сделали вчера слушатели "Школы Реального Времени" (курс по Macromedia Director, ведет Руслан Цагараев).
)) Но за словом в карман не полезу - отвечаю порой, как бы это сказать... с избытком.А тема, действительно, интересная.
Оказывается, художники вовсе не такие уж отшельники. И изучать их творчество весьма интересно.
Например, живопись Босха, котрая нам кажется непривычно-фантастичной, на самом деле - вполне реалистична. Все его композиции - это логичные повествования, имеющие прозаические объяснения.
До сих пор необъяснимыми для меня остались два феномена - Леонардо да Винчи и Эль-Греко (наст. фамилия - Доменико Теотокопули).
Вообще-то, чтобы лучше познакомиться, можно просто придти к нам в гости, как это сделали вчера слушатели "Школы Реального Времени" (курс по Macromedia Director, ведет Руслан Цагараев).
Мне с детства нравилась персона да Винчи, всегда восхищался этим человеком, хотелось бы подробее поговорить, что осталось необьяснимым?
Что касается Эль Греко, то вся его жизнь, если честно, для меня остается загадкой. В силу коньюктуры того времени, всилу тех нравов, за его картины должны были его убить, но он как то выжил.
Вообщем интересная тема.
Что касается Эль Греко, то вся его жизнь, если честно, для меня остается загадкой. В силу коньюктуры того времени, всилу тех нравов, за его картины должны были его убить, но он как то выжил.
Вообщем интересная тема.