Прокритикуйте пожалуйста что не так в работе почему не хотят брать в галерею

[L.D]

Прокритикуйте пожалуйста что не так в работе почему не хотят брать в галерею

 

[Tailor]

??? спроси администрацию.

 

[Andrey Varlamov]

По моему работа достойна галереи.
Не стандартная композиция с перегруженным верхом - так задумано автором, я полагаю. Единственный минус (не к работе) в засвете, снизу бликует холст, попробуй переснять(если снимал со вспышкой то лучше без нее).

 

[Мария Алаева]

Работа красивая! Меня смутил очень почти черный верх. Не сразу поняла, что это отражение в воде, если его рукой закрыть, приятнее смотрится. И засвет внизу, к сожалению "съел" контрастность и очень выявил фактуру холста) А так у автора замечательные работы!

 

[Chuvabak]

тоже думаю, что верхнее отражение лишнее.

 

[симуран]

МОжет просто его бликами от мелкой ряби воды под разбить? Верхнее отражение чего-то-там. Слишком плотно выглядит.

 

[L.D]

Спасибо,за хорошие отзывы,но елси честно мне мои работы не нравятся, тем более что эти написанны с чужих фото. Вообще я не вижу ничего сложного в рисовании с фотографии, эти работы были сделанны чтобы лучше понять чьто же такое рисование маслом, с натуры тоже рисовал но только натюрмортики, сейчас вроде понял как маслом рисовать чем его разбавлять и т. д. Сейчас решил написать что нибудь "свое", вот начинаем работать, делаю зарисовки людей и т.д вот это действительно настоящий кайф искать нужную перспективу,подбирать цвета и т.д а не тупо копировать чужое фото.
И пожалуйста жду от Вас жесткой критики....всем спасибо..

 

[gat]

Глянь на свою работу чужими глазами и спроси себя" Что главное на холсте и как оно выражено" Куда прикован взгляд - он здесь гуляет по синеве, вроде что-то ищет (это у меня так получилось).

А по композиции не забыв про дисбаланс и симметрию (вернее антисимметрию).
Технически - работа вроде бы нормальная.