Проблема в текстурировании (швы).
- Автор темы Sta1lex
- Дата создания
, после анврапа остаютсо шви. Как кто борется с ними? Камень нужен для реалтайма, одной тестурой без наложений слоев.
- Рейтинг
- 35
Для таких целей лучше всего подойдет программа 3D Coat, так как позволяет текстурировать, как высоко-полигональные объекты, так низко-полигональные. Вообщем для рисования текстур самое то, сам пользуюсь программой около месяца и очень доволен. =) Кстати там скульптинг очень хорош, поэтому можешь запросто создать любые камни, булыжники , без ограничения на топологию, все это благодаря воксельному скульптингу. Далее, добавить на камни мелких трещин и всё это запечь, но прежде конечно сделать ретопологию камней, по плотности сетки примерно, как твой булыжник. =)
- Рейтинг
- 35
=TARAS_= Насчёт интерфейса вы правы, он даже схож с интерфейсом 3ds Max. Тут дело в другом, в ZBrush можно рисовать только на высокополигональных моделях, то есть от кол-ва полигонов зависит качество текстуры, рассчитывается так: ширина и высота нужной текстуры перемножаются, например для текстуры разрешением 1024*1024 лучше всего подойдет сетка модели содержащая примерно 1024*1024 = 1048576 т.е 1 миллион полигонов. И вот тут ZBrush проигрывает в плане раскраски лов-поли объектов (модели персонажей, предметов быта, вещей и т.д) Например для какой то игры типа Half-Life 2 или Bioshock, нужно разукрасить деревянный ящик т.е лов-поли объект, вот тут и помогут программы которые позволяют раскрашивать модель независимо от кол-ва её полигонов, а только от разрешения текстуры или точнее UV-map. 3D Coat полностью соответствует этому правилу, но в нем также можно раскрашивать и высокополигональные модели.
Насчёт MudBox не знаю, так как к сожалению до сих пор не удалось попробовать эту замечательную программу, но думаю программа на это запросто способна, так как активно используется при создание игр. =)
Насчёт MudBox не знаю, так как к сожалению до сих пор не удалось попробовать эту замечательную программу, но думаю программа на это запросто способна, так как активно используется при создание игр. =)
- Рейтинг
- 24
Не хочу снова разводить срач, но скажу что:
1) Нужно учитывать топологию модели - если полигоны не квадраты (а это бывает очень редко - особенно на моделях со сложной топологией), то разрешение можно смело делить на 2, то есть получится, что 1024 недостаточно для 1 ляма полигонов.
2) Нужно учитывать UV layout (да, ptex еще будет не скоро, если вообще будет в збраше) - опять же: растяжение/сжатие полигонов плюс неполное покрытие uv пространства разверткой (даже пакеры выдают что-то типа 85% эффективного пространства, а ручная развертка, и того меньше. Про uv master в збраше я и не говорю - там чуть больше 50%), так что еще делим на 2-4.
Получается, что для модели в 1 лям поликов нужно минимум 2048, и то не факт, что хватит.
По своему опыту - на модели в 100 лямов полигонов в HD sculpt (там столько деталей нет, но такое количество нужно было для того, чтобы хватило разрешения на оооочень тонкие линии) с почти идеальной топологией и uv (покрытие примерно 85% - ручное) карты 8192х8192 (лимит збраша, больше - только через мультишелл) не хватило, причем раза в 4 (теоретически она нужного размера).
3) Збраш, как раз, ориентирован на скульптинг и пеинтинг высокополигональных поверхностей. Да, одна только концепция его poly paint об этом просто кричит.
ЗЫ.
В планах переделать на 4 шелла по 8192, но это не скоро - банально лень.
ЗЫЗЫ.
В планах попробовать Mari, но для него нужно слишком мощное железо.
1) Нужно учитывать топологию модели - если полигоны не квадраты (а это бывает очень редко - особенно на моделях со сложной топологией), то разрешение можно смело делить на 2, то есть получится, что 1024 недостаточно для 1 ляма полигонов.
2) Нужно учитывать UV layout (да, ptex еще будет не скоро, если вообще будет в збраше) - опять же: растяжение/сжатие полигонов плюс неполное покрытие uv пространства разверткой (даже пакеры выдают что-то типа 85% эффективного пространства, а ручная развертка, и того меньше. Про uv master в збраше я и не говорю - там чуть больше 50%), так что еще делим на 2-4.
Получается, что для модели в 1 лям поликов нужно минимум 2048, и то не факт, что хватит.
По своему опыту - на модели в 100 лямов полигонов в HD sculpt (там столько деталей нет, но такое количество нужно было для того, чтобы хватило разрешения на оооочень тонкие линии) с почти идеальной топологией и uv (покрытие примерно 85% - ручное) карты 8192х8192 (лимит збраша, больше - только через мультишелл) не хватило, причем раза в 4 (теоретически она нужного размера).
3) Збраш, как раз, ориентирован на скульптинг и пеинтинг высокополигональных поверхностей. Да, одна только концепция его poly paint об этом просто кричит.
ЗЫ.
В планах переделать на 4 шелла по 8192, но это не скоро - банально лень.
ЗЫЗЫ.
В планах попробовать Mari, но для него нужно слишком мощное железо.