1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Про видеокарточку

Тема в разделе "Cinema 4D", создана пользователем -, 10 сен 2004.

  1. Guest

    Мои приветствия почтенному собранию.

    Хочу задать ужасно ламерский вопрос. Убедительная просьба ногами не бить и матерными словами не обзывать. Сам в синьке не работаю и вряд ли когда-то буду работать.

    Нужно сложить конфигурацию тачки, заточенную под синему. У меня вопрос конкретно про видеокарточку. На форумах МАКСистов регулярно разгораются дискуссии о преимуществах и недостатках Radeon'ов и GeForce'ов, а здесь я ничего подобного не нашел. Подскажите, есть ли какие-то подводные камни или иная специфика при использовании ATI или NVidia.

    Огромная просьба. Пожалуйста, аргументируйте обоснованно и не предлагайте карточки по цене ХХ тысяч долларов.
    Заранее всем спасибо.
     
  2. Guest

    Как я понимаю надо видюха которая хорошо поддерживает ОпенГл.
    На сколько я могу вспомнить этот стандарт ближе для компании nVidia.
    (Соответственно ATI делает упор на Директ3Д)
    Вот сообственно и весь выбор. Если я не ошибся, надо брать nVidia. Дальше по деньгам...
     
  3. svet

    svet Мастер

    С нами с:
    07.05.2005
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    215
    А без разницы, сравнивать ATI или NVidia - это как спор слышит ли человеческое ухо более 20кгц, кто-то слышит кто-то нет. бери что мощнее и дешевле.
     
  4. Antosha_Marchenko

    Antosha_Marchenko Активный участник

    С нами с:
    07.06.2003
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Где-то видел тест, что новые АТИшки и в оупенГЛ нВидию надрали.
     
  5. Guest

    прочти останешься доволен...
    http://ixbt.com/video2/doom3-2.shtml

    а также обрати внимание на выводы:
    "Очевидно, что нет смысла проходить по сравнению конкретных карт конкурентов (ATI/NVIDIA) друг с другом, ибо они идут, как говорится, «нос-к-носу».
    Единственное, что выделяется, так это поражение RADEON 9200 от соперника в лице GeForce FX 5200. Но зато RADEON 9550 очень хорош."
     
  6. Guest

    Вообще тут тоже поднимался этот вопрос с темой "Производительность видеокарт...".
    Глянь вот тут:
    http://www.render.ru/forum/read.php?f=20&i=6180&t=6180

    Моё ИМХО: сравнивал с помощью Cinebench 2003, MSI GeForce FX 5900 и GigaByte Radeon 9800Pro. GeForce сильно проиграл.

    Раньше действительно nVidia делала более качественные драйвера и с лучшим OpenGL. Теперь все сильно изменилось. В общем, можно сказать что теперь производительность и тех и других приблизительно равна.
    На стороне nVidia более продвинутый и навороченный шэйдерный конвейер, на стороне ATI - лучшая сбалансированность.
    В новом X800 ATI на мой взгляд предлагает более востребованные "нашим братом" функции типа карт нормалей и т.п.

    Против nVidia играет громоздкость и шумность их системы охлаждения (на моем MSI, например, два огромных и тяжелых цельномедных радиатора с двух сторон. Два вентилятора с двух сторон... не сильно шумит, но зато занимает два слота).

    Лично мне ATI нравится больше.
     
  7. Guest

    Спасибо всем ответившим.

    Меня больше интересует не столько производительность, сколько стабильность и безглючность набора "карточка+драйвера+софт". Конечно в нашем случае вместо "софт" читай "Синема".
     
  8. Guest

    Думаю, современные GeForce FX и Radeon-ы обеспечат абсолютно нормальный уровень стабильности. Сам я сижу на Radeon 9800 Pro. С ним Синема стабильна АБСОЛЮТНО.
    Кстати, Синька вообще не сильно требовательная к качеству драйверов и железа (в отличие от Майки, например)...
     

Поделиться этой страницей