Из всех мэйнстрим мониторов с приставкой PRO (типа которые профессиональные (LG кстати вообще не катируется)) Просмотрел много мониторов (Nec Mitsubishi IIYAMA - в итоге выбрал Philips 109P4 и то только третий - у всех остальных были проблеммы со сведением. Но в любом случае перед покупкой монитора надо его проверить. Фирмы специализирующиеся на мониторах без проблем дают их потестить.
Доброго времени суток!
По поводу монитора либо ияма или митсубиши 900 серия все хороши у снони черного нет эт в шопе хорошо видно про ияму незнаю неюзал .!!юра wrote:
>
> да , я согласен, LG - бутер полный! не бери ни в коем
> случае!! сам я на iiyama работаю. впринципи нормальный
> монич. ещё неплохие сони и тошиба. но учти за нормальную
> девятнашку ты отстигнёшь не менее 430 американских долларов
> (в москве) на монике экономить нельзя не в коем случае!
По поводу монитора либо ияма или митсубиши 900 серия все хороши у снони черного нет эт в шопе хорошо видно про ияму незнаю неюзал .!!юра wrote:
>
> да , я согласен, LG - бутер полный! не бери ни в коем
> случае!! сам я на iiyama работаю. впринципи нормальный
> монич. ещё неплохие сони и тошиба. но учти за нормальную
> девятнашку ты отстигнёшь не менее 430 американских долларов
> (в москве) на монике экономить нельзя не в коем случае!
Philips можно, хотя они и стоят дороже.
А лучше бери 17 TFT и стоят они сейчас не дорого - долларов по 300-400, и меньше места и можно в графике нормально работать. Тем более 17 TFT - это реальное разрешение не как у 17 Телевозоров, где есть еще и видимая область экрана !
Да и влюбом случае, дальше будешь все равно братьTFT, лучше сразу уж
А лучше бери 17 TFT и стоят они сейчас не дорого - долларов по 300-400, и меньше места и можно в графике нормально работать. Тем более 17 TFT - это реальное разрешение не как у 17 Телевозоров, где есть еще и видимая область экрана !
Да и влюбом случае, дальше будешь все равно братьTFT, лучше сразу уж
to NURAN
Целиком и полностью поддерживаю товарища. Автор темы не указал что он занимается полиграфией, где несомненно рулит лучевая пушка. Цвет на мониторе, дорогой, суть условное отражение цветов реальности, поэтому если человек занимается вебом или ещё чем то не связанным напрямую с полиграфией, т е с выводом цвета на печать, то лучше не заморачиваться с ЦРТ.
Я занимаюсь архитектурой и чуть вебом, род моей деятельности связан на прямую с выводом на печать, так вот - с принтером гораздо больше проблемм чем с монитором.
Работаю в офисе на Ияма про 454 - большего г*вна! (прошу прощения у присутствующих) я не видел. Постоянный муар на многих мониторах Ияма в офисе - жуткий сервис - отдельная песня. А из Црт мониторов мне больше всего нравися, как это не странно, LG 9** P - Имхо естественно, Работал и на Сони не помню какой про версия 19 дюймов, и со Въюсониками знаком.... А профессиональный монитор ЦРТ калибровать вообще то надо - а вы это часто делаете? А как? На глаз?
Дома у меня стоит в общем то бюджетный BenQ 767 - никаких проблем не знаю ни геометрия ни цвет (сначала казалось что он не такой какой то, но после двух дней работы разницы уже не вижу), а размеры! А возможность работать на любом расстоянии от образца!
А Вам, уважаемый Nuran обзываться не следовало бы!
Целиком и полностью поддерживаю товарища. Автор темы не указал что он занимается полиграфией, где несомненно рулит лучевая пушка. Цвет на мониторе, дорогой, суть условное отражение цветов реальности, поэтому если человек занимается вебом или ещё чем то не связанным напрямую с полиграфией, т е с выводом цвета на печать, то лучше не заморачиваться с ЦРТ.
Я занимаюсь архитектурой и чуть вебом, род моей деятельности связан на прямую с выводом на печать, так вот - с принтером гораздо больше проблемм чем с монитором.
Работаю в офисе на Ияма про 454 - большего г*вна! (прошу прощения у присутствующих) я не видел. Постоянный муар на многих мониторах Ияма в офисе - жуткий сервис - отдельная песня. А из Црт мониторов мне больше всего нравися, как это не странно, LG 9** P - Имхо естественно, Работал и на Сони не помню какой про версия 19 дюймов, и со Въюсониками знаком.... А профессиональный монитор ЦРТ калибровать вообще то надо - а вы это часто делаете? А как? На глаз?
Дома у меня стоит в общем то бюджетный BenQ 767 - никаких проблем не знаю ни геометрия ни цвет (сначала казалось что он не такой какой то, но после двух дней работы разницы уже не вижу), а размеры! А возможность работать на любом расстоянии от образца!
А Вам, уважаемый Nuran обзываться не следовало бы!
Ха! У меня дома IIYAMA 454 Pro ('19), мурит ужасно, когда покупал - не выбирал, вот и получил попу с маслом! Как и яркость, почти на 90% выкручена, расхождение на мониторе, особенно по углам супер отстойное, к тому же углы эти - кривые, а исправить их с помощью настроек незя.
Лажа полная, утешает лишь что у неё электроника самая быстрая из большинства полупрофессиональных мониторов.
А вообще-то Mitsubishi ЭЛТ посоветовал бы покупать, или NEC.
Лажа полная, утешает лишь что у неё электроника самая быстрая из большинства полупрофессиональных мониторов.
А вообще-то Mitsubishi ЭЛТ посоветовал бы покупать, или NEC.