Помогите с выбором 3д Пакета...пожалуйста!

Scorpion4ik · 15 июл 2011

Я занимаюсь усердно в АЕ. Как композ, так и Motion graphics. Но сейчас хочу сделать акцент на Motion graphics. Сегодня такое время что без 3д ни куда. нужна вкусная и красивая картинка. и зритель как бы это требует и хочет видеть. Так вот у меня вопрос, в каком лучше 3д пакете это делать? ну соединять, АЕ+...? Раньше как и сейчас, я думал про Макс. НО, честно говоря, чето он у меня сложно идет!!!!!!!!!!! много сложных вещей, которые кажутся легкие для реализации, а у меня вызывают затруднения. Идей на столько много, что реально не могу реализовать их из-за недостатка знаний.
Слышал, читал, видел, что C4D как 3д пакет легче, чем Макс.
Так вот у меня вопрос: Может мне перейти на C4D и делать в нем нужные мне 3д модели, детали, объекты со с помощью которых в АЕ можно будет сделать "конфетку"? Или уже "долбиться" в Максе?
но говорю сразу, я "чайник" как в Максе так и в C4D!!!

ksi2 · 15 июл 2011

ты вообще редкосный чайник, Мужик

D

iVAt · 16 июл 2011

ksi2 сказал(а):

суров))
если тебе не нужна сложная персонажка, то долби макс - поверь, он не так сложен как кажеться, только первые два года тяжело, а потом ты с ним сроднишься... может раньше, от тебя зависит, имхо

Сергей Чесноков · 17 июл 2011

ага, а потом перейдёшь на майю

) Нельзя всю жизнь заниматься "Не сложной персонажкой" ты либо развиваешься либо бросаешь. А для моушен график макс пойдёт )

Дмитрий Симонов · 17 июл 2011

Gorrum сказал(а):

товарищ Горум а покажите ваш сложный риг в майе очень интересно посмотреть.
про майю в рунете много бестолковых разговоров, а на деле никто толком ничего не умеет делать.

Сергей Чесноков · 18 июл 2011

Товарищ Дмитрий Смирнов, при чём тут кто что умеет делать в рунете и мой сложных риг? По вашей логике если у меня нет сложного рига, (хотя риг совсем не моё направление), то я не имею понятия о чём говорю. Или преимущества/недостатки софта сводятся исключительно к ригу? Я начинал с макса, несколько лет работал в нём, по том перешёл на майку. И всё для меня в ней удобнее и логичнее, от моделинга до анимации (тем более анимации, макс уже в то время отсасывал со своим убогим реактором по части динамики твёрдых и мягких тел). Во вторых оценивать софт по тому какой сложный риг он можёт делать наивно. Сам процесс сетапа должен быть максимально удобный и гибкий, по возможности чем проще тем лучше. Я уже не говрю о "про майю в рунете много бестолковых разговоров, а на деле никто толком ничего не умеет делать." Если вы недавно открыли для себя GPRS интернет, то ваша точка зрения ещё понятна, иначе это просто чушь. В россии много талатливых ригеров, как минимум здесь найдётся парочка, есть даже риги отечественного производства которые продаются и аниматоры их любят. Про русских художников 88+ уровня, которые не любят тролить на подобных сайтах я умолчу, их тоже не мало. Так что не порите в следующий раз чушь.

Swordlord · 18 июл 2011

Gorrum сказал(а):

Ключевая фраза "для вас." )) Я вот за три года попыток перехода на Майу понял лишь то, что этот пакет совсем не для меня. И логика там, так сказать, на любителя. А уж количество глюков, с которым я столкнулся за время личного опыта и преподавания в универе, вообще бьет все рекорды! Так что не стоит вот-так вот сразу заявлять, что Макс отстой и подходит только для "нескложной персонажки", если кому-то просто удобней работать в другом софте.

Дмитрий Симонов сказал(а):

На деле много кто умеет делать. Вот только почему кто-то считает, что в Максе нельзя сделать сложный риг?

Gorrum сказал(а):

Какой у вас высокий слог!

Вообще-то как раз для таких вещей в продакшене используют чаще всего именно Макс. Вот только не с реактором, а со специальными модулями. Да и реактор тоже многое может.

Сергей Чесноков · 18 июл 2011

Ну дык я специально указал что это моё мнение. Меня просто возмущают "советчики" не пробовавшие сравнивать несколько программ (серьзно работать в нескольких, а не потыкать кнопки неделю и забить)

А вот это явная провокация на тролинг

) не поддамся ) А очень хочется....

Skif · 18 июл 2011

Влад, что бы ты не говорил, но для персонажки все же мауа признана лучше.. и глюки вызваны отнюдь не программой. ты меня давно знаешь и ещё знаешь что меня в макс не заманить, хотя опыта имею в нем гораздо больше чем в мауа и чем есть у тебя

это не призыв к холивару. я к чему веду. пусть автор сам пощупает что ему нужно.

P.S. а динамика в максе хороша только в рей фаер+ физикс

Swordlord · 18 июл 2011

Gorrum сказал(а):

Я не спорю. В киноиндустрии Майа юзается для персонажей чаще Макса. Но это же не значит, что в Максе можно делать только "несложную персонажку".
И, кстати, говоря про персонажей, не стоит забывать тогда и геймдев. А тут у Макса и Майи 50/50.

Skif сказал(а):

Ну это ж не показатель крутости программы, в самом деле!

У всех свои вкусы. За персонажами тебя может и не заманить. Зато за многим другим ты туда залазишь.

А меня вот в Майку не заманишь. Точнее заманиваться-то приходится, но через силу. )))

Skif сказал(а):

Как раз программой. А точнее ее капризной совместимостью с разным аппаратным обеспечением.

Skif сказал(а):

А я к тому и веду. Все, что я сказал, я сказал не для того, чтобы убедить кого-то, что Макс круче, а чтобы показать, что он, как минимум, не хуже.

Gorrum сказал(а):

Вовсе нет. Макс в кино используют очень часто именно для VFX.

Сергей Чесноков · 18 июл 2011

часто и чаще это разные вещи )

Я уже слышу топот несущихся сюда озверевших Гудинщиков....

Dark™ · 18 июл 2011

У нас почти вся администрация перешла с макса на майю, Влад, ты пока одинок, так что переходи на светлую сторону =)

Swordlord · 18 июл 2011

Gorrum сказал(а):

Я это говорил в контексте спора про Макс и Майу. Гудини, ясное дело круче, т.к. специально для этого и разработана. ))

Dark™ сказал(а):

Пф! У меня много знакомых, которые разделяют мои мысли насчет Майки. ))) Так что это немного неверная позиция, что, мол, если перешел на Майку, то на Макс уже не вернешься. И вообще я перейду на ту сторону, где есть печеньки!!!

iVAt · 18 июл 2011

опа, не было пару дней, а тут холиравщик разгарается, какого давненько не было

есть такое предложение, вместо того чтоб спорить чей конгфу лучше, предлагаю порассуждать на такую тему - что такого можно сделать в майке/максе, чего в максе/майке сделать трудно/невозвожно - побольше конкретики господа

имхо новичкам, стоящим на перепутье будет интересно... и не только

Arik · 18 июл 2011

я относительно новичек

в 3d

начинал с макса, что-то было легко, что-то было трудно понимаемо (материал эдитор).
но это особо неостанавливало, трудности преодолеваются если есть желание.

решающий фактор стал тогда когда я сел за анимацию (сам я аниматор), мне настолько кривым показался то что я увидел там, и начал шевелить, эти кривые и т.п. то что долно было понимать подсознательно, непонималось.. я просто хотел определеных функций (то-то. то..), удобных для манипуляции и т.п., чем там не пахло.. (возмоно сейчас есть плагины хорошие, если так, то я рад), в другом плане притензий к максу нет (то есть это не тот случай когда просто не знаешь где что и как делать, просто логика, способ)

в майку сразу вник, сначала изучил интерфейс, все что связано, очень понравилось.
в анимации тоже все понравилось, удобство вещей. Начал в ней работать, учится.

не давно на фирме одной пришлост поработать, а там в максе работали, мне тоже пришлось, и когда я начал моделить в максе, я понял что в майке мне это гораздо удобней (хотя в максе всякие здания делать мне удобней)

это касается меня, тут реально что удобней, то и использую.

JBond · 18 июл 2011

Skif сказал(а):

Единственная польза от рейфайра это как фрагментатор для PF и то потому, что боксы пока не умеют фрагментировать.

Pflow#2-3 и TP на порядок лучше.

Майя на данный момент гораздо хуже других пакетов в плане партиклов. Сильно долго они не обновлялись. Изначально они предлагали больше свободы, но за последние 5 лет ситуация изменилась.
Гудини , ICE и TP+FFX рынок отберут полностью так, что единственная вещь которой в майе стоит заниматься это персонажка.

Arik сказал(а):

Каких инструментов вам не хватает моделить здания в майе

?

Если уже говорить какой пакет хуже, то хотя б область применения указывать, не все так однозначно.

igorznag · 18 июл 2011

Пользователи форума, которые используют программу 3ds max знают, что 3dsmax и Maya сложно сравнивать.
Тема: FAQ по 3ds max

Пользователи форума, которые используют программу Maya знают, что 3ds max лучше чем Maya.
Тема: Render.ru Maya forum FAQ

nanobes · 21 июл 2011

Gorrum сказал(а):

как показывает практика - Гудиньщики к холиварам относятся несколько прохладно, без огонька. "А? Кто здесь?" - и обратно

Stanislav Linus · 22 июл 2011

Товарищу Scorpion4ik:
долбите любую программу по созданию 3D графики - точно что-то в итоге получится. Терпение и труд всё перетрут. Я так понимаю, что Ваши запросы к 3D редакторы примерно стандартны, а потому и подойдёт вообще любой 3D пакет (Maya, 3ds Max. C4D, LightWave. Blender и пр.). Важнее ведь не пакет изучить, а основу 3d графики в общем: принципы моделирования, создания материалов, освещения и т.д.

Товарищам спорящим: убедительно прошу не переходить на личности (как человеческие, так и программные

). Т.к. любой такой спор о программах превращается в базар.

Ken_Zin · 23 июл 2011

Господа, а кому-нибудь довелось работать в японской программке shade 3D ? Хотелось бы услышать мнение.

Помогите с выбором 3д Пакета...пожалуйста!

Пользователь сайта

Ведущий Творческих Дуэлей

Знаток

Знаток

Активный участник

Знаток

Преподаватель курсов RENDER.RU

Знаток

Администратор 3D галереи

Преподаватель курсов RENDER.RU

Знаток

Модератор форума

Преподаватель курсов RENDER.RU

Знаток

Активный участник

Знаток

Мастер

Активный участник

Модератор форума

Мастер