1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Помогите пожалуйста с визуализацией (Vray)

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Руслан Бордюг, 2 ноя 2008.

Модераторы: BlackAgate, morro
  1. Руслан Бордюг

    Руслан Бордюг Активный участник

    С нами с:
    19.12.2007
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Добрый день.
    Делаю ванную комнату (VraySun+VraySky+VrayPhysicalCamera), выкладываю один из рендеров, а также настройки, в сцене шесть фотометриков по 100Ватт (.IES-файлы)
    Есть несколько вопросов:
    1. Почему при рендере из VrayPhysicalCamera изображние такое темное, а из Perspective - светлое?
    2. Как убрать шум?
    Прошу ваших советов.
    Заранее благодарен.
     

    Вложения:

    • 951789.jpg
      951789.jpg
      Размер файла:
      354,7 КБ
      Просмотров:
      55
    • 951790.jpg
      951790.jpg
      Размер файла:
      849,2 КБ
      Просмотров:
      60
    • 951791.jpg
      951791.jpg
      Размер файла:
      314,4 КБ
      Просмотров:
      48
    • 951792.jpg
      951792.jpg
      Размер файла:
      210,1 КБ
      Просмотров:
      57
  2. mikka

    mikka Знаток

    С нами с:
    16.08.2008
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    что бы сделать картинку светлее, можно ( в phys camere):
    1. понизить f-number
    2. уменьшить число shutter speed
    3. поднять светочувствительность пленки
    про шум к сожалению не скажу , не знаю
     
  3. Александр Брайко

    Александр Брайко Знаток

    С нами с:
    01.08.2007
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    34
    я понимаю, конечно, что раз используются фотометрики и иес-ки с нужной мощностью, то это неспроста, но... просто повысь мультипликатор.

    Шум вылазит потому, что вирей "жульничает" и не так хорошо прорабатывает затененные места изображения, тем самым экономя время рендера. Отчасти, для этого и используется гамма 2,2 - чтобы получить максимально светлую картинку с проработанными участками. При постобработке ее всегда можно затемнить, или добавить контраста.

    П.С. И еще - какая версия вирея? У меня возникла ситуация при переходе с РЦ5 на СП2, что виреевским ИС стало нужно гораздо больше света (раньше хватало 2к люмен из окна, а стало нужно 30-50к), чтобы дать аналогичный результат. А с фотометриками вышло как раз наоборот.
     
  4. Руслан Бордюг

    Руслан Бордюг Активный участник

    С нами с:
    19.12.2007
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    А по другому никак нельзя? Может можно чего-нибудь в настройках рендера покрутить?
    1.5 RC5
     
  5. Александр Брайко

    Александр Брайко Знаток

    С нами с:
    01.08.2007
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    34
    Есть два способа...
    1й, принесет тебе больше удобства в будущем - поставь версию вирея посвежее. Он гораздо лучше работает с камерами и источниками света.
    2й... не уверен, конечно, но очень просится на язык фраза - "Повысить брайт-мультипликатор в настройках колор-маппинга". Только я не верю, что она станет панацеей для картинки ((
    3й - использовать другие настройки камеры. Проблема в чем? В том, что на пленку попадает мало света (мы все-таки имитируем физическую фотокамеру.) Для этого можно взять пониже значение диафрагмы и получим более светлую картинку. ИСО лучше держать в пределах 100-200, не больше (для сравнения - ISO 400 применяют в ночной съемке). Время выдержки лучше менять в паре с диафрагмой. Попробуй взять что-то такое:
    f-number: 2,8
    shutterspeed: 125
    Если будет темно, то понижай выдержку до нужного результата.

    Вот только одно НО:
    все равно в итоге мы жульничаем. Подкручиваем настройки камеры, или рендерера так, чтобы получить желаемый результат. Так, что проще крутить мультипликатор. )
     
Модераторы: BlackAgate, morro

Поделиться этой страницей