Render.ru

Покритикуйте восход.

#4
Я сам не пойму,закат это или восход.
Мне казалось,что мнения будут более содержательными.:(
 
#8
нормальный такой восход , только трава сильно высокая и однотипная+ стоит стеной, и холмы какие то неестественные.композиции нет и нет сюжета
 

Felix_

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#10
Ну в общем и целом и из всего сказанного можно выводы делать.
 
#11
да обычно всё как-то в этом рисунке. ну закат (aka восход), ну там туман где-то.....вот траффка это ещё хорошо.... добавь чёнить необычное в виде чегонить стеклянного или зеркального, вот эта эффффектЪ будетЪ. а можно и партиклов нафигачить стеклянных....или это я уже гоню.......
 
#12
вот например мой первый пикчер - http://udaff1.pisem.net/uz.jpg
и зделан за 17 часов (в смысле моделлинг и подборка материалов. рендер был минут 30), и само главно - ЗЕРКАЛА!!! блин, красиво ж!!! (имхо)
 
#13
>Рабочий.
Понимаешь,я и хотел сделать все примерно как в жизни.(Эк замахнулся.)
А по поводу партиклов и рэйтрэйсов,то я их тоже люблю :),если че нить стоящее сварганю-повешу на обоРЗение.
Я вообще-то очень уважаю 3D Max,но времени им заниматься практически нет :(
Да,о твоей картинке:Да в моей все обычно,а в твоей-с точностью до наоборот :) Что касается обсчета,то да,сложно.

Звеняй что поздно ответил-проблемы с и-нетом были.
 
#15
Это точно восход!
пусть всякие там... не бздят!
Согласен с Моралесом насчет травы стеной - не надо этих стеблей, если только это не начало поля.
А еще - холмы на горизонте слишком хорошо освещены. Они должны быть почти (!) черными силуэтами.
Успехов!
 
#16
Сен Q.
Если честно я особо не загонялся этой сценой,
природа вешь непредсказуемая.А может за кадром
бабахнуло что-нибудь ярко-вот они(холмы) и осветились:)
Всем творческих успехов!

Alex. А чо мыло не оставил?
 
Сверху