Покритикуйте рисунок для доработки
- Автор темы Heliofob
- Дата создания
Пролеты в анатомии:
Сам занимаюсь, потому Первое, что в глаза мне бросилось- рука парня... бицепс, мышцы предплечья.
Разгибатели предплечья у Вас завернуты как раз наоборот. Во внутреннюю сторону. На самом деле они будут заворачиватся по руке, наружу... см. рисунок. Потом абсолютно отсутствует трицепс. Хоть намеком нужно показать. И последнее о руке - место, где дельтовидная "вставляется" в руку. У Вас средний пучок дельты завернут куда-то назад, а нужно пустить как раз по средине его.
Вторая рука парня - слишком широкое запястье. Или увеличте мышцы предплечья и кисть или сделайте ужее запястье.
Дальше... Девушка. Начнем с самого интересного места
Оно на рисунке совсем разбито размазанным светом. Не так оно "в натуре" Как говорил наш препод - в основе любой попы-чемодан Всмысле это не апельсин и не "булочка". В ней тоже есть конструкция, и ее нужно обязательно подчеркнуть правильной светотенью.
А, да.... еще интересно что происходит с ее ногами в цветке
Сам занимаюсь, потому Первое, что в глаза мне бросилось- рука парня... бицепс, мышцы предплечья.
Разгибатели предплечья у Вас завернуты как раз наоборот. Во внутреннюю сторону. На самом деле они будут заворачиватся по руке, наружу... см. рисунок. Потом абсолютно отсутствует трицепс. Хоть намеком нужно показать. И последнее о руке - место, где дельтовидная "вставляется" в руку. У Вас средний пучок дельты завернут куда-то назад, а нужно пустить как раз по средине его.
Вторая рука парня - слишком широкое запястье. Или увеличте мышцы предплечья и кисть или сделайте ужее запястье.
Дальше... Девушка. Начнем с самого интересного места
Оно на рисунке совсем разбито размазанным светом. Не так оно "в натуре" Как говорил наш препод - в основе любой попы-чемодан Всмысле это не апельсин и не "булочка". В ней тоже есть конструкция, и ее нужно обязательно подчеркнуть правильной светотенью. А, да.... еще интересно что происходит с ее ногами в цветке
Вложения
- Рейтинг
- 641
а что это эльфы чо ли. все тут про эльфов речугу толкают. эльфы, по-мом, это такие эфирные, нежные существа, с КРЫЛЫШКАМИ!!! а тут, извини уж, гелиофоб, существа гелиофобные, инфернальные. это не эльфы. это демоны ночи. тогда - да, к месту и трупный цвет в телах и мускулистость одного из мужигов.... а композишн вообще - задумка, видимо, в вихре чуйсвтвв, типа кружение любви. так вот, волос маловато будет. можно именно в них весь вихрь замутить, а сбоку эти штопоры - ни к селу ни в красную армию - бесполезная бессмыслица. столб света по-конкретнее, сверху можно побольше, типа, падающий свет... цветы статично смотрются, нет в них вихрю. пусть они лепестки потеряют парочку штук, брызги летят что ли... внизу ваще лишнее пространство. лепестки одинаково много повторяются. это не годится. в таких случаях надо регулярно менять что-то: ракурс, размер, цвет, фактуру. но смысл? зачем их много? если хочешь зарослей, типа, то надо добавить сюжета, может, там ищо кто затаился - жена пришла с базару, к примеру, а дома - такоеЁ!!!... а вообче-то, обнимаются они, эти демоны как-то невкусно, угловато. а можа и не объятия тут, а вампиризм - кто кого первее укусит!!!!! ААА страшно тогда, да..... будьздоров, гелиофоб, не кашляй. (а как же без солнышка-то, гелиофоб, низзя, надо, надо как-то, хучь через силу, а на солнышко выходииить, так-то...)
Спасибо всем за отзывы!
R!DD!CK, вам персональное спасибо за столь детальное внимание! По анатомии лишний раз повертелся у зеркала и попытался привнести изменения в изображение. Насчет попы... попы бывают разные, и "апельсины", и "булочки" тоже Лично моему мужскому взгляду попа женоподобного существа нравится... можно сказать, в моем вкусе Её я править не стал.
А кто сказал, что у существ есть ноги? А если серьезнее, я не знаю... Когда картинка пришла в голову, про ноги даже не задумался.
LuydLuyd, размазанность в фоне, чтоб показать силу падающего света и сфокусировать внимание на существах.
4ingAZguk, даже не знаю, что ответить Но спасибо за улыбку!
Goreslav, по-моему, R!DD!CK это заслужил
Кому не лень, комментируем доделку.
R!DD!CK, вам персональное спасибо за столь детальное внимание! По анатомии лишний раз повертелся у зеркала
и попытался привнести изменения в изображение. Насчет попы... попы бывают разные, и "апельсины", и "булочки" тоже Лично моему мужскому взгляду попа женоподобного существа нравится... можно сказать, в моем вкусе Её я править не стал.
R!DD!CK сказал(а):
А, да.... еще интересно что происходит с ее ногами в цветке
А кто сказал, что у существ есть ноги? А если серьезнее, я не знаю... Когда картинка пришла в голову, про ноги даже не задумался.LuydLuyd, размазанность в фоне, чтоб показать силу падающего света и сфокусировать внимание на существах.
4ingAZguk, даже не знаю, что ответить
Но спасибо за улыбку!Goreslav, по-моему, R!DD!CK это заслужил
Кому не лень, комментируем доделку.
