Почему удалили reactor, раз MassFx не покрывает его функционала?
- Автор темы frusty
- Дата создания
На случай всякой мелочевки пусть бы и был, наверное 
, веревки, рессоры. Но вообще да, с нвидиа физикс все сразу становится эпичнее в стимуляциях. Может ошибаюсь, но слышал что это тот же массэфикс. А теперь еще эти частицы и флюидс. Нормальная компенсация в общем, наверное. Но пусть бы и реактор был, для нас, ретроградов . Это я про себя с 11 максом. Скачал 18, но не установил, похоже этот наглец требует сервис пак к моей 7 виндовс, а то уже слишком, мне некуда его впихнуть. Может и к лучшему, когда все хорошо работает.
, веревки, рессоры. Но вообще да, с нвидиа физикс все сразу становится эпичнее в стимуляциях. Может ошибаюсь, но слышал что это тот же массэфикс. А теперь еще эти частицы и флюидс. Нормальная компенсация в общем, наверное. Но пусть бы и реактор был, для нас, ретроградов . Это я про себя с 11 максом. Скачал 18, но не установил, похоже этот наглец требует сервис пак к моей 7 виндовс, а то уже слишком, мне некуда его впихнуть. Может и к лучшему, когда все хорошо работает.18 у тебя не работает скорее всего из за Арнольда (если процессор старый и не поддерживает протокол SSE 4), надо просто отменить его установку. Но если и видеокарта старая, то можно вообще не заморачиваться, вьбюпорт не будет работать, у меня на старом компе с 9600 GT Макс 17 работает еле-еле, максимальная версия, которой можно пользоваться - 16
Это возможно, но арнольд я и не устанавливал, там проблема появилась с установкой новых визуал студий (15-17), поэтому подумал из-за сервис пака, не знаю. А процессор, да, этот протокол не поддерживает. Но у меня на этом железе хорошо работают, кроме 11 макса, 14 мая и13 гудини, 14 моушнбилдер, так что для любой необходимости найдется программа, 18 макс хотел попробовать из любопытства, особой надобности нет. Тем более тут люди жалуются, что у них в максе скролл заедает, а я как ни пытался этого заедания добиться, ничего не вышло, даже с пятью миллионами полигонов все стабильно. Хотя 5 млн, конечно, как под водой, в любой программе, кроме зибраша, но это и не надо. В общем не буду себе искать проблем . Может быть как-нибудь потом. Сервис пак не устанавливал поскольку не люблю обновления, от них больше проблем и системный диск только с системой и небольшой.
. Может быть как-нибудь потом. Сервис пак не устанавливал поскольку не люблю обновления, от них больше проблем и системный диск только с системой и небольшой.Вот и зря он так. 13 тоже не хотел работать, и сервис пак в требованиях и новый опенджл. Пришлось в ини немного переписать и открылся вариант для предыдущего интерфейса, на мой вкус только с небольшим урезанием в прорисовке. И что ему было сразу по-хорошему всё не окрыть. Вот этот сноибзм в программах некоторых, прям, как говорят, бесит прям
. Еще и лицензия такая что календарь откручивать приходится.
. Еще и лицензия такая что календарь откручивать приходится.я тебе больше скажу - с твоим устаревшим процессором не будут работать последние версии DaVinci, Marmoset, Substance, RailClone...это только то, что я знаю точно, возможно список гораздо шире, 21 век на дворе, пора обновляться! (я это сделал, и очень доволен)
Чтобы 2 раза не обуваться, сразу скажу, что купил недорогой Райзен 3600, в результате скорость рендеринга например выросла раз в 10, реально
Чтобы 2 раза не обуваться, сразу скажу, что купил недорогой Райзен 3600, в результате скорость рендеринга например выросла раз в 10, реально
Вы настолько невысокого мнения о 13 гудини? Может Вам виднее. В 11 максе (с плагинами) можно сделать всё, любую фантазию, но за исключением некоторых симуляций, в частности разных жидкостей, песка и вот разнообразия софтбоди. За симуляциями софтбоди (в большинстве случаев) в гудини и заходил прежде (как в реалфлоу (или наяду) насчет жидкостей), в 13 софтбоди меня устраивает в большинстве случаев, еще за песком, хотя песок появился кажется в 14, но в 13 тоже можно кое-что сделать. Ко всему в гудини с ее коробочками в коробочках интересно бывает развеяться, для разнообразия. Занимательная программа и версия в этом смысле не важна.
Нет, оказалось дело все-таки именно в сервис паке для седьмой виндовс, и все-таки они вынудили меня его установить. Не в самом паке, а в новых визуалстудиях майкрософт. Пришлось пойти на большую жертву 
и переустанавливать всю систему многолетия неменяную (придется неделю все настраивать и устанавливать, зато теперь и все новое прекрасно устанавливается. 18 я еще, правда, не пробовал, но, думаю тоже все будет хорошо, сейчас начал с 17 как раз и после настройки под мое оборудование и отключение нитроса (он мне никогда не нравился и всегда бывал отключенным) все летает прекрасно и старый добрый макс по-прежнему шустрый и надежный, можно браться за в любую задачу. Сделал такой тест с 10 миллионами полигонов размноженных примитивов, да, не самая жесткая ситуация ввиду особенности геометрии, но легко быстро сравнивать, медленно но стабильно все крутится. с 3 миллионами от 30 до 70 фпс если на одном объекте сосредоточиться, с полумиллионном около ста. Ничего не дергается, все нормально. Видеокарта 128 мегабайт памяти с водяным охлаждением, 4гига оперативной, процессор двухядерный какой-то, не знаю, около 2-х гигагерц на ядре, кажется. С этим оборудованием не чувствую каких-то ограничений на воплощение любых фантазий и сценариев в максе, ну если не на конвейере работать, конечно, а самому все делать. Да, мультискатером с глобальным освещением (и несколькими источниками) размноженные деревья до полумиллиарда виртуальных полигонов в фулашди у меня будет один кадр рендериться часа два (и то в лучшем случае), что конечно скучно и не захочется связываться, но это задача специфическая, такие массовые сцены, если интересуют именно они, тогда надо сильно изменить отношение к оборудованию и поменять его. А если больше акцента на персонажах, на чем-то более штучном, на ясной композиции, тогда уже иначе и оборудование не играет очень заметной роли, далеко не первую.
и переустанавливать всю систему многолетия неменяную (придется неделю все настраивать и устанавливать, зато теперь и все новое прекрасно устанавливается. 18 я еще, правда, не пробовал, но, думаю тоже все будет хорошо, сейчас начал с 17 как раз и после настройки под мое оборудование и отключение нитроса (он мне никогда не нравился и всегда бывал отключенным) все летает прекрасно и старый добрый макс по-прежнему шустрый и надежный, можно браться за в любую задачу. Сделал такой тест с 10 миллионами полигонов размноженных примитивов, да, не самая жесткая ситуация ввиду особенности геометрии, но легко быстро сравнивать, медленно но стабильно все крутится. с 3 миллионами от 30 до 70 фпс если на одном объекте сосредоточиться, с полумиллионном около ста. Ничего не дергается, все нормально. Видеокарта 128 мегабайт памяти с водяным охлаждением, 4гига оперативной, процессор двухядерный какой-то, не знаю, около 2-х гигагерц на ядре, кажется. С этим оборудованием не чувствую каких-то ограничений на воплощение любых фантазий и сценариев в максе, ну если не на конвейере работать, конечно, а самому все делать. Да, мультискатером с глобальным освещением (и несколькими источниками) размноженные деревья до полумиллиарда виртуальных полигонов в фулашди у меня будет один кадр рендериться часа два (и то в лучшем случае), что конечно скучно и не захочется связываться, но это задача специфическая, такие массовые сцены, если интересуют именно они, тогда надо сильно изменить отношение к оборудованию и поменять его. А если больше акцента на персонажах, на чем-то более штучном, на ясной композиции, тогда уже иначе и оборудование не играет очень заметной роли, далеко не первую.
Последнее редактирование: