По поводу рисования текстур

[Кирилл Клят]

нарисовал в мудбоксе. вопрос в чем - для лучшего результата - лучше использовать бамп или дисплейсмент в майке?
спекуляр карту делать лучше в мадбоксе (рисуя) или конвертировать в фотошопе? ( вроде там хорошо делается из нормал мапы)

результат на сто процентов просто почему то не устраивает. шейдер блинн использовал для этого материала (что то типа железа)

 

[Skif]

прежде всего вам стоит разобраться в чем разница между алгоритмами бамп и дисплейс. а потом вы и сами легко ответите на свой вопрос.

 

[Кирилл Клят]

ну то что бамп это фейк как бы дисплейсмента - это я знаю. Просто для качественного результата использовать получается дисплейс же? но насколько я знаю, он считается в разы дольше бампа

 

[Skif]

тоесть ты сути не уловил? объясняю. надо ли тебе чтоб на этой гайке под малым углом были видны неровности? ответ нет. короче дисплейс действует на самом крупном уровне. а бамп делает мелочи. в процессе визуализации дисплесмента, рендер простраивает все ПОЛИГОНАМИ. тоесть это все равно что с браша загнать модель в 20 000 000 поли и пытаться все это отрендерить. оно тебе надо? в то время как бамп алгоритм делает фейк, и это всего лишь свойством материала. тоесть просто засчет искажения бликов и текстуры.
вот смотри.
модель

дисплес

бамп

ну и цвет