1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Плохое изображение при печати

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 4 июл 2003.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    У меня изображение на листе сильно отличается от изобр.в максе,перевожу в jpeg формат и печатаю через фотошоп но линии нечёткие и расплывчатые,подскажите как улучшить изображение,может что в настройках изменить или печатать в другом формате?
     
  2. Guest

    чтобы все было четко, надо, чтобы у тебя разрешение картинки было не 72, как на выходе из МАХ, а, например, 300 как требуется для печати.
    Для этого надо узнать какой размер картинки нужен в дюймах(сантиметрах) и умножить эту величину на 300, тогда получишь тот размер картинки, который надо получить после рендеринга, выставляешь эти значения, а потом в фотошопе, изменяешь параметр dpi с 72 на 300 (проверь чтобы другие параметры не изменились)
     
  3. GoodMan

    GoodMan Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    254
    И еще учти что цвета на мониторе и на печати различаются.. На мониторе цвет - это результат свечения люминофора под воздействием потока электронов, а цвет красок на бумаге это результат отражения света..
    Для проверки того как изображение будет выглядеть на печати можно перевести изображение в CMYK (также читал, что нужно в Lab, а потом в CMYK) - при этом некоторые яркие цвета могут потерять насыщенность..
     
  4. Guest

    jpg - помему формат с потерей качества..
     
  5. Guest

    А какой формат тогда без потери качества ?Lucky3D wrote:
    >
    > jpg - помему формат с потерей качества..
     
  6. Guest

    TIFF делай, не ошибёшся :)))
     
  7. Guest

    Не помешает сделать картинку в ВМР
     
  8. Zorg

    Zorg Активный участник

    С нами с:
    27.06.2003
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    2 Anna: Ясен пень, разрешения не хватает, при небольшом сжатии jpg-нормальный формат для принтера, другое дело, в нем разрешение как раз не выставишь, он для web'а создавался.

    2 GoodMan: Ну счас тоже лекцию прочту. Переводить RGB-CMYK-LAB-HSB-Pantone(любой) и смотреть результат на мониторе, чтобы узнать, как оно выйдет на принтере - это то же самое, что топить самолет в воде, чтобы узнать, как он полетит, хе-хе. Как правильно было замечено, "на мониторе цвет - это результат свечения люминофора под воздействием потока электронов". И вообще-то это самое свечение никак, ну совсем никак не связано с количеством краски разных цветов (вовсе не обязательно RGB или CMYK), подаваемых печатающей головкой принтера на бумагу (если это вообще струйный принтер).

    Правда, умные дяди позаботились, и создали настройки по умолчанию для принтера и монитора. Для дорогих мониторов и хороших принтеров они (настройки) случаются неплохими и сравнение принтер-монитор глаз не режет. Но для большинства пользовательских устройств настройки по умолчанию о-о-о-очень далеки от идеала (что-бы не говорили производители). Поэтому монитор и принтер можно и нужно калибровать. Для этого существуют специальные программы и таблицы калибровки.

    А для коррекции цветов при переводе RGB-CMYK "при этом некоторые яркие цвета могут потерять насыщенность" существуют цветовые профили, предназначенные, в свою очередь, например для разных типов бумаги. Но все это только небольшая часть вопроса, по верхам.

    Для правильной предпечатной подготовки при изготовлении высококачественной полиграфической продукции нужно обязательно консультироваться с человеком, который будет все это печатать. Например, рекомендуемое разрешение может быть не 300, а 304,8 dpi ... ну и так далее, и тому подобное ... Часто обращаю внимание что хорошая работа превращается в крутом глянцевом журнале просто в ничто. Так что обращайтесь, ежели надо ...
     
  9. Guest

    Т.е ты хотел сказать,что вариантов напечатать качественную картинку в домашних условиях не вбив определённых(только избранным известных) чисел в настройки нельзя а можно только через тебя?Большое спасибо(без сарказма)за лекцию, отмёл все предыдущие советы сразу,да и картинки не в глянцевый журнал пойдут мне бы чтобы хоть просто более менее прилично было,и вопрос даже не качестве цветов а в нечёткости изображения,а в jpg можно печатать лучше я сама видела только не знаю как у них это вышло вот и спрашиваю.Всё равно большое спасибо.Zorg wrote:
    >
    > 2 Anna: Ясен пень, разрешения не хватает, при небольшом
    > сжатии jpg-нормальный формат для принтера, другое дело, в нем
    > разрешение как раз не выставишь, он для web'а создавался.
    >
    > 2 GoodMan: Ну счас тоже лекцию прочту. Переводить
    > RGB-CMYK-LAB-HSB-Pantone(любой) и смотреть результат на
    > мониторе, чтобы узнать, как оно выйдет на принтере - это то
    > же самое, что топить самолет в воде, чтобы узнать, как он
    > полетит, хе-хе. Как правильно было замечено, "на мониторе
    > цвет - это результат свечения люминофора под воздействием
    > потока электронов". И вообще-то это самое свечение никак, ну
    > совсем никак не связано с количеством краски разных цветов
    > (вовсе не обязательно RGB или CMYK), подаваемых печатающей
    > головкой принтера на бумагу (если это вообще струйный принтер).
    >
    > Правда, умные дяди позаботились, и создали настройки по
    > умолчанию для принтера и монитора. Для дорогих мониторов и
    > хороших принтеров они (настройки) случаются неплохими и
    > сравнение принтер-монитор глаз не режет. Но для большинства
    > пользовательских устройств настройки по умолчанию о-о-о-очень
    > далеки от идеала (что-бы не говорили производители). Поэтому
    > монитор и принтер можно и нужно калибровать. Для этого
    > существуют специальные программы и таблицы калибровки.
    >
    > А для коррекции цветов при переводе RGB-CMYK "при этом
    > некоторые яркие цвета могут потерять насыщенность" существуют
    > цветовые профили, предназначенные, в свою очередь, например
    > для разных типов бумаги. Но все это только небольшая часть
    > вопроса, по верхам.
    >
    > Для правильной предпечатной подготовки при изготовлении
    > высококачественной полиграфической продукции нужно
    > обязательно консультироваться с человеком, который будет все
    > это печатать. Например, рекомендуемое разрешение может быть
    > не 300, а 304,8 dpi ... ну и так далее, и тому подобное ...
    > Часто обращаю внимание что хорошая работа превращается в
    > крутом глянцевом журнале просто в ничто. Так что обращайтесь,
    > ежели надо ...
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей