Переговорная офис

[Nimoy]

Примут ли в галерею?

 

[Дима Ярков]

Работа очень сырая. Модели вроде ничего, свет приятный, а маты очень плохие, все перешарплено, наполнения нет, небо - голубая дырка.

 

[Nimoy]

а чем маты плохие?

 

[Дима Ярков]

Тайлинг на стенах, отсутствие характерных отражений, фактуры. На столе вообще текстуры не видно.
Вот тут дерево настоящее

 

[Иван Тиморин]

А ещё перспектива растянута. И в кадре ничего толком нет, за что бы глаз уцепился и разглядывал. На примере, приведённом BlackAgate лично в моём случае взгляд притягивают точечные светильники на потолке и правильно натянутая фактура дерева на конструкциях столешницы под умывальником. А вам что нравится в вашей работе? Какую деталь её вы считаете наиболее притягательной для зрителя?

 

[Anton_Syutkin]

На столе срочно устроить рабочий беспорядочек(бумажки, ручки, кружки с кофе и прочую атрибутику),
добавить неба, в правый угол поставьте планшет с каким нибудь экономическим графиком или что-то типа того.
Про маты согласен, нужно пересматривать их.
Плинтус добавить, если он там должен быть
Двери для нормального офиса убогие
Даже если все стены потолок и двери должны быть одного цвета, это не значит, что нужно один мат натягивать на все, в реальности разница материалов есть всегда, про текстуру молчу вообще
Стулья слишком аккуратно расставлены, хотя это уже придирки)))) Тем не менее лишняя хаотичность не помешает, если хочется добиться большей реалистичности, поломайте геометричность расстановки предметов

 

[Anton_Syutkin]

лампа над столом в данном случае убого смотриться

 

[Nimoy]

маты перенастроил.с постом и без.

 

[Дима Ярков]

Дерево на стенах теперь стало мокрым. Не так все просто с этими матами, а дерево вообще сложный материал)
Пол. Там вообще нет швов между досками? И он не отражает?
На столешнице текстуры никакой по-прежнему нет.
На коже теперь нет текстуры, это плохо тоже.
Свет нравится, только слева засвет слишком сильный

 

[Nimoy]

вот пока время было.с постом и без.