1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

PDF-sepPS?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 24 янв 2003.

Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин
  1. Guest

    Подскажите пожалуйста, есть ли возможность вывода сепарированных ПС из акробата? Чтобы с пантонами было ок и вообще....

    Crackerjack не предлагайте - очень уж глюкавый и непредсказуемый....

    Заранее спасибо!
     
  2. Guest

    pdfOutputPro — www.callas.de

    Но по-настоящему я его ещё не обкатывал.
     
  3. Guest

    Вобщем выводы не утешительные:
    pdfOutputPro - слишком громадные ПС- в десятки раз(!!!!) больше исходного ПДФ - не приемлемо...
    Crackerjack - размер ПС хороший (достаточно компактный), но сам плагин невыносимо глючный, ужастно медленный (даже на хорошей машине) - не приемлемо....

    Вопрос снова повис :(
    Фотовывод принимает только сепарированные ПС......

    Заранее спасибо
     
  4. Guest

    Ну, в десятки, ты загнул. В несколько раз, да, это есть.

    Попробуй Preps (это не плагин, а отдельная софтина). Выходной PS тоже не маленький получается, но зато весьма быстро. Тем более, что параллельно можно сделать спуск полос и раскладку на лист. Собственно, это и есть его основное назначение.
     
  5. Guest

    Не загнул.... иной раз нулем цифры отличается... (выводим насыщенные картинками и подложками каталоги)...

    Про Препс я, конечно, в курсе... сейчас ковыряюсь....

    Главная и пока в полной мере не решенная проблема - В2К+Кварк-ПС Препс не понимает... - что подскажешь, уважаемый Shlyapa?
     
  6. Guest

    W2K+PM
    W2K+InD
    XP+PM
    XP+InD
    9x+PM
    9x+InD
    Me+PM
    Me+InD

    Всё это прекрасно работает в связке с Preps-ом (под XP), проверено.
    Кого я здесь не упомянул? Правильно, Кварк. :)
     
  7. Guest

    у нас 98% - верстки Кварк... :(

    Хорошо... встречные вопросы:

    1, Можно ли как-либо выполнить автоматический треппинг в Препсе?
    2, In-Rip separation чем отличается от Host-Based?
    Насколько он стабилен... жует ли его Дельта (старая, версии не знаю)?
     
  8. Guest

    1. Для трэппинга эта же контора сделала софтину под названием TrapWise.
    2. А вот это, честно говря, не знаю. Строить догадки не буду.
     
  9. Guest

    > у нас 98% - верстки Кварк... :(

    Серьёзный повод призадуматься. :)

    Хотя, честно говоря, я более склонен думать, что ты с Preps-ом не до конца разобрался.
    Или обновить тебе его нужно срочно. Самая свежая «нормальная» версия — 4.12.
    И 4.2 Бета доступна.
     
  10. Guest

    > Хотя, честно говоря, я более склонен думать, что ты с Preps-ом не до конца разобрался.

    Так я и говорю что только начинаю разбираться :)
    Но я опираюсь на опыт "старших товарищей" - а они, поверь, уже давно со всем разобралтсь :)))

    > Или обновить тебе его нужно срочно. Самая свежая «нормальная» версия — 4.12.
    С ним и работаю... :)

    > И 4.2 Бета доступна.

    Нет уж!....

    По поводу Кварка что могу сказать - ПС записанные под Вин 95-98 (с оговорками) - все нормально, МасОС - тоже, только это для нас неприемлимо... Плюс всякие заморочки с трепингом (ТрапВайз - далеко не выход!!!)..... Вот если бы ПДФ......!!!
     
  11. Guest

    > Хотя, честно говоря, я более склонен думать, что ты с Preps-ом не до конца разобрался.

    Так я и говорю что только начинаю разбираться :)
    Но я опираюсь на опыт "старших товарищей" - а они, поверь, уже давно со всем разобралтсь :)))

    > Или обновить тебе его нужно срочно. Самая свежая «нормальная» версия — 4.12.
    С ним и работаю... :)

    > И 4.2 Бета доступна.

    Нет уж!....

    По поводу Кварка что могу сказать - ПС записанные под Вин 95-98 (с оговорками) - все нормально, МасОС - тоже, только это для нас неприемлимо... Плюс всякие заморочки с трепингом (ТрапВайз - далеко не выход!!!)..... Вот если бы ПДФ......!!!
     
  12. Guest

    А чем плох TrapWise?

    Для трэппинга прямо в Acrobat-е существует Heidelberg SuperTrap. Самая свежая версия 3.х, но пилюля имеется только для 2.0.37.
     
  13. Guest

    > А чем плох TrapWise?

    Только одним -- о-о-о-о-о-чень медленный (при наших-то объемах.....)

    > Для трэппинга прямо в Acrobat-е существует Heidelberg SuperTrap. Самая свежая версия 3.х, но пилюля имеется только для 2.0.37.

    Уважаемый Shlyapa - ты мне с каждым разом прямо откровения какие-то рассказываешь!!!! :)))

    Есть "пилюля" и для "3.х" - и этой "3.х" я очень протно пользуюсь!!!!

    В том-то весь и фикус!!! Если бы я мог полноценно выводить ПС из ПДФ-ов......

    Что я и спрашивал...
     
  14. Guest

    А поделись пилюлей, pls. :)


    Можно, однако, приводить PDF-ы к PDF/X, что, насколько я понял, есть некий стандарт для PrePress-ориентированных PDF-ов, и делить их прямо в RIP-е. Не пробовал?
     
  15. Guest

    > А поделись пилюлей, pls. :)

    Ок! (только после выходных - хорошо?)

    > Можно, однако, приводить PDF-ы к PDF/X, что, насколько я понял, есть некий стандарт для PrePress-ориентированных PDF-ов, и делить их прямо в RIP-е. Не пробовал?

    Фотовывод, зараза, не принимает даже композиты ПС, не то что ПДФ (любых вариантов)....
    По некоторым причинам нам пришлось недавно вывод сменить... на старом выводе у меня бы проблем не было.... а тут...:(
     
  16. Guest

    А что, если трэпповать в PDF-е, экспортировать в EPS/PS и выводить с делением из Preps-а?

    ------

    Пилюлю жду, не дождусь. Заранее спасибо. :)
     
  17. Guest

    > Пилюлю жду, не дождусь. Заранее спасибо. :)

    Пульни мне письмо со своего ящика на crow_s@mail.ru - я тебе отвечу с пилюлей.... (около 1,5 мб)

    > А что, если трэпповать в PDF-е, экспортировать в EPS/PS и выводить с делением из Preps-а?

    Если выводить сразу с цветоделением - огромные файлы... если In-RIP Separation -то файлы нормальные, но фотовывод такие не хочет принимать...:(
     
Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей