Панорама наоборот?
- Автор темы Night Walker
- Дата создания
Как раз-таки "классическую" панораму сложнее сделать, чем то, что тебе нужно 
Смотря какой объект и для чего - можно на поворачивающейся подставке статично установленным фотоаппаратом снимать, поворачивая объект на несколько градусов для каждого последующего снимка. А конечный формат обычно - Quicktime VR или в последнее время все чаще Flash.
Смотря какой объект и для чего - можно на поворачивающейся подставке статично установленным фотоаппаратом снимать, поворачивая объект на несколько градусов для каждого последующего снимка. А конечный формат обычно - Quicktime VR или в последнее время все чаще Flash.
- Рейтинг
- 2
Понятно, флуд уже пошел
Насчет QT или Flash ясно, спасибо. А как JPEG этой антипанорамы получить? Обычная панорама, часто представляет собой вытянутый JPEG, который можно посмотреть, как панораму, специальным вьювером, а можно и как текстуру попользовать иль в фотошопе изменить. А в этом случае как?
Насчет QT или Flash ясно, спасибо. А как JPEG этой антипанорамы получить? Обычная панорама, часто представляет собой вытянутый JPEG, который можно посмотреть, как панораму, специальным вьювером, а можно и как текстуру попользовать иль в фотошопе изменить. А в этом случае как?
При чем тут флуд. Повторюсь (и спорить не надо, если толком в этом не разбираешься), что 360 панораму сделать сложнее, чем VR объект (если этот объект небольшой, конечно).
Такой jpeg по-моему не соберешь. В 360 панораме все ложится на сферу или cubic в QT, а если объект со сложной геометрией, его развернуть на плоскось мне кажется невозможно с фотографий ракурсов
Такой jpeg по-моему не соберешь. В 360 панораме все ложится на сферу или cubic в QT, а если объект со сложной геометрией, его развернуть на плоскось мне кажется невозможно с фотографий ракурсов
- Рейтинг
- 2
Флуд тут при рельсах
В персонажном моделлинге, текстура, к примеру, головы, представляет собой именно 1 файл (DDS, JPEG и т.д.). И ложится она на модель головы, хотя можно положить хоть на сферу (при этом результат будет хуже, но, все равно, получится что-то подобное голове.
Насчет панорамы: прекрасно получается, примерно полчаса работы: отснять по кругу со штатива и сшить в Ститчере. Получается JPEG, который замечательно ставится на цилиндр-бэк в Максе. Но речь, все равно не о 360-панораме.
В персонажном моделлинге, текстура, к примеру, головы, представляет собой именно 1 файл (DDS, JPEG и т.д.). И ложится она на модель головы, хотя можно положить хоть на сферу (при этом результат будет хуже, но, все равно, получится что-то подобное голове.
Насчет панорамы: прекрасно получается, примерно полчаса работы: отснять по кругу со штатива и сшить в Ститчере. Получается JPEG, который замечательно ставится на цилиндр-бэк в Максе. Но речь, все равно не о 360-панораме.
В Максе, начиная с шестой версии, есть примочка, которая автоматически строит панорамы 360. Я не пользовался, так, на досуге Марова листал. А потом, опять же (как я понял), во встроенном вьювере можно типа "встать" в центре комнаты и "вертеть головой" в любую сторону. Полезная, наверное, штука. Только руки никак не дойдут попробовать
- Рейтинг
- 2
Avis Написал:
-------------------------------------------------------
> Вы не объяснили, для чего. Эт этого зависят пути
> решения.
Идея такова: есть модель здания. Нужна анимация (обход, облет и т.д.) Нужно ограничиться минимумом рендеров (порядка 10-20) из-за очень маленького бюджета. Понятно, как сделать проход/пролет вдоль каждого из фасадов (получается отлично). Не понятно, как сделать плавное закругление вокруг угла. Идея была взята из 360гр. панорам: как раз, есть 1 изображение (полученное сшиванием последовательности кадров в Ститчере, с незаметными стыками), по которому можно как угодно двигаться в Афтерэффекте. Но панорама -- вид из центра наружу. Наверняка есть какая-то возможность сделать нечто аналогичное наоборот: снаружи в центр. Траекторию камеры можно сделать любую, изменение бэка не волнует, все равно будет монтироваться с панорамой в АЕ. То есть, нужно из весьма ограниченного количества кадров интерполировать недостающие
-------------------------------------------------------
> Вы не объяснили, для чего. Эт этого зависят пути
> решения.
Идея такова: есть модель здания. Нужна анимация (обход, облет и т.д.) Нужно ограничиться минимумом рендеров (порядка 10-20) из-за очень маленького бюджета. Понятно, как сделать проход/пролет вдоль каждого из фасадов (получается отлично). Не понятно, как сделать плавное закругление вокруг угла. Идея была взята из 360гр. панорам: как раз, есть 1 изображение (полученное сшиванием последовательности кадров в Ститчере, с незаметными стыками), по которому можно как угодно двигаться в Афтерэффекте. Но панорама -- вид из центра наружу. Наверняка есть какая-то возможность сделать нечто аналогичное наоборот: снаружи в центр. Траекторию камеры можно сделать любую, изменение бэка не волнует, все равно будет монтироваться с панорамой в АЕ. То есть, нужно из весьма ограниченного количества кадров интерполировать недостающие
"В персонажном моделлинге, текстура, к примеру, головы, представляет собой именно 1 файл (DDS, JPEG и т.д.). И ложится она на модель головы, хотя можно положить хоть на сферу (при этом результат будет хуже, но, все равно, получится что-то подобное голове."
ерунду городите товарищ
на сферу вы не натяните это дело
потому что UVW координаты там не совпадут
ерунду городите товарищ
на сферу вы не натяните это дело
потому что UVW координаты там не совпадут
слышал про программы обработки видео, которые какими-то хитрыми путями добавляют промежуточные кадры (кажется, отслеживают траектории движения точек на экране, или еще что)
Но чудес не бывает. За это придется платить качеством. Не лучше ли оптимизировать сцену и по-человечески ее просчитать. Не думаю, что вы сильно выиграете по времени. да и по деньгам..
Но чудес не бывает. За это придется платить качеством. Не лучше ли оптимизировать сцену и по-человечески ее просчитать. Не думаю, что вы сильно выиграете по времени. да и по деньгам..