1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Painter и Photoshop: Обьясните различия!

Тема в разделе "Adobe Photoshop", создана пользователем Гекльберри, 3 мар 2006.

Модераторы: Mic Nau
  1. Гекльберри

    Гекльберри Пользователь сайта

    С нами с:
    03.03.2006
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Здрасте всем! Пишу вот по какому вопросу! Как цифровой художник я еще пока не состоялся, по той простой причине что только начинаю осваивать графические программы! И уже постепенно начинают возникать вопросы! Например, по изучении работ в галереях,заметил что в принципе схожие по стилю и выполнению работы одниделают в Фотошопе, а другие в Пэйнтере.Так вот сам вопрос-в чем различия??? Или это просто кто к чему привык? Или всё же различия какие то кардинальные есть? Вернее даже сказать не различия.Правильней будет наверное поставить вопрос так-для каких задач что лучше использовать.Что лучше,качественней и быстрее делать Фотошопом, а что Пэйнтэром.Заранее спасибо за ответы и советы.

    P.S. Еще вопрос такой.Многие мои друзья разделились во мнениях-кто говорит что планшет, это очень удобная вещь и в этом плане ему до мышки ползти и ползти, а кто говорит, что мышка значительно удобней.Я лично плншетом не пользовался никогда, но склоняюсь в его пользу.Но все же некоторый процент сомнений есть.Хотелось бы услышать мнение людей столкнувшихся и с тем и сдругим. И еще бы не отказался от ссовета, какую лучше модель планшета мне купить, как начинающему.Как я уже понял из форумов это полюбому Ваком, но вот какая модель, мне пока неизвестно.Еще раз спасиьбо заранее.Буду благодарен за советы.
     
  2. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Photoshop — стандарт де-факто при подготовке изображений к печати.
    Ретушь.
    Коллажи.
    Цветокоррекция
    Эффекты.
    Но кисти — не самая сильная его сторона. Для ретуши и коллажей хватает, а для рисования может и не хватить.

    Вот в Painter-е наоборот — кисти замечательные.
    Всё остальное — постольку поскольку.
    О подготовке к печати и цветокоррекции средствами Painter-а не может быть и речи.

    Особенно отчётливо преимущества Painter-овских кистей можно почувствоать при наличии планшета.
     
  3. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    http://www.graphics.ru/forum/read.php?4,148516
     
  4. Guest

    Пэйнтер – её по моему и называют прога для художников.

    А фотошоп абсолютный монополист по растровой графики.
    эффекты вопрос спорный
    а кисти соглашусь – какие-то…блин - форму задать можно - однако ни тебе многоцветности (мазка) ни тебе перехода от одного формы к другой. Прошлый век.

    Да тут была тема про корел фото-паинт – интересная и даже хотел ответить.
    Смотрю нигде нету
    Бац и пропала - оч. жаль
     
  5. K0k

    K0k Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    504
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    ILYAS Написал:
    -------------------------------------------------------
    > Да тут была тема про корел фото-паинт – интересная
    > и даже хотел ответить.
    > Смотрю нигде нету
    > Бац и пропала - оч. жаль



    Хм, не в обиду, но похоже дело в "шляпе" :)
     
  6. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Темы надо размещать в соответсвующих разделах, а не пихать в первый попавшийся.
    Это касается всех пользователей и любых тем.
    Всем читать правила!

    Тема сравнения PhS и CPP весьма бурно обсуждалась тут, дай бог памяти, года три тому назад. С тех пор ни PhS не ухудшился, ни CPP далеко вперёд не продвинулся. Так что, если кому интересна эта тема, можете поиском её поднять, почитать, а уж чего там недосказано, тем уж и поделиться.

     
  7. Guest

    http://www.graphics.ru/forum/read.php?9,148956
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей