1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

P-III или Xeon

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 15 дек 2000.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. Guest

    Всем привет! Собираемся заказывать машину для рендеринга сложных и больших объектов под 3dMAX и т.п. Уже решили, что это будет 2-х процессорная машина с 1 Gb RAM. Загвоздка с выбором процессоров. В нужном ценовом диапазоне есть P-III 966 EB 256 Kb, P-III Xeon 800 256 Kb и P-III Хеоn 500 512 Kb. Вроде Xeon специально заточен под многопроцессорные системы, но при этом за те же деньги купить более высокочастотный обыкновенный P-III. Xeon с кешем больше 512К вообще очень дорогой.
    Есть ли смысл в данном случае покупать Xeon или всё же лучше купить более скоростной P-III ?
     
  2. Anatolij Beljaev

    Anatolij Beljaev Мастер

    С нами с:
    08.12.2000
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    104
    я бы закупил Xeon *))))))))))))))))....(вроде не домашний писюк )))))))))
     
  3. Guest

    Просто у Xeon изначально заложена поддержка 4-х процессорных систем. В данном случае я не вижу сильной необходимости покупать именно Xeon. Вполне достаточно PIII.
    P.S. Кстати, почему бы в таком случае не купить 2хPIII-1ГГц?
     
  4. Guest

    1 Ghz стоит дорого ! После 800 Mhz цена на процессор резко возрастает..
     
  5. Guest

    Мда... А я вот себе Athlon 1ГГц буду покупать на следующей неделе... Всего 280 у.е. .... Дешево...
     
  6. Korneev Alexey

    Korneev Alexey Активный участник

    С нами с:
    15.11.2000
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    17
    Насколько мне известно, проц (в данном случае Xeon) не может быть "заточен" под многопроцессорность. Если вдруг я ошибаюсь, напишите с указанием источника информации.

    Когда несколько лет назад появился Xeon, он отличался от PII-PIII наличием большого кеша (до 2 Мб против 256-512 кб на PII-PIII). Большой кеш хорош при работе с большими объемами информации - это именно ваш случай.
    Вы указываете P-III 966 EB 256 Kb и P-III Xeon 800 256 Kb. Кеша одинаково, а Xeon, понятно, дороже. В таком случае выгоднее P-III 966.

    P. S. В принципе я вообще не любитель многопроцессорных систем, ибо NT на двухпроцессорной тачке дает прирост скорости только в 1,5 раза по сравнению с аналогичной однопроцессорной. На мой взгляд, удобнее взять 2 машины - будет два рабочих места (или 2 машины к одному монитору через переходник) и устроить сетевой рендер. Но это мое личное мнение...
     
  7. Guest

    Источник сейчас не помню, но именно в конструкции процессора предусматриваются дополнительные сигналы CLOCK (за точность термина не ручаюсь) которые позволяют чипсету (также заточенному под соответствующее число процессоров) коректно работать. Как пример - ситуация с Celeron (где физически (скорее всего по "халатности" Intel) не был удалён контакт отвечающий за его способность работать в Dual режиме). А также ситуация с некоторыми PIII в которых на этот вывод ничего от процессора не приходило, и они не могли работать в двухпроцессорных системах (по этому поводу есть инфа на www.fcenter.ru) именно из-за того что чипсет не мог распределить задачи между двумя процами без данного сигнала.



    Корнеев Алексей wrote:
    -------------------------------
    Насколько мне известно, проц (в данном случае Xeon) не может быть "заточен" под многопроцессорность. Если вдруг я ошибаюсь, напишите с указанием источника информации.
     
  8. Guest

    Скорее PIII, мало того что на Xeon есть ограничение на ввоз (сразу два не дадут), так он еще и снят с производства, т.е. то, что будешь покупать - со склада, залежалый товар. На счет двухпроцессорности: если взять нормальный PIII и мать (Supermicro, например), то проблем не будет.
     
  9. Guest

    На мой взгляд большой разници нет, а если совсем строго, то вообще никакой, а в цене выигрываешь очень существенно. Intel, сволочи, наживаются на Xeon-ах, несмотря на то, что они уже давно морально и технологически устарели. Просто Xeon звучит громко, и, таким образом, мы платим только за громкость. Но хорошую музыку можно слушать и тихо, а за бренд переплачивать - это пижонство! :))
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей