Ладно. Во-первых, у меня появилось ощущение, что вы настойчиво рекламируете этот продукт. Не знаю, как относятся к рекламе на конкретном форуме, но лично я этим не вдохновлен. Ну да мое мнение не решает. А "решает" как-раз другое:
Яко-бы преимущество смарт-тач в непринципиальности выбора инструмента для рисования весьма и весьма сомнительно. Во-первых, та самая регулировка нажима кисти. Я никак не могу себе представить инструмента лучше, чем стилус. Даже если на минуту абстрагироваться от продукции ваком, стилус вообще - идеальное приспособление в рисовании, так-как полностью имитирован под ручку, карандаш, как угодно. А карандаш эволюционировал веками, и стал таким, какой он есть, не из эстетических соображений, а из практической необходимости. К примеру, знаете ли Вы, почему бутылка для вина приобрела ту форму, которую имеет сейчас? Скажем, ее горлышко стало таким не потому, что стеклодувам так нравилась эта форма, а потому, что пробка была достаточно редким и дорогим материалом, и ее приходилось использовать целесообразно. Так-же и со стилусом, он эргономически подогнан под руку так, что-бы работать можно было долго. Попробуйте порисовать пальцем хотя-бы час (если вообще имеете какое-либо отношение к графике). А если и попробуете, то узнаете, что рука быстро устанет, подушечка пальца натрется, а скрин запачкается в силу физиологических свойств того самого пальца. Топаем дальше. Карандаш - им вы быстро изрисуете всю рабочую поверхность. Кисточка - при более сильном нажатии на рабочую поверхность для, скажем, регулировки толщины штриха вы, в конце концов, будете вынуждены царапать по экрану металлическим основанием кисти. В конце концов, попробуйте поместить на палец или карандаш функциональные кнопки, кковые имеются на стилусах большинства обычных планшетов. И вообще, я не хочу начинать работу с мыслей о том, чем-бы мне сегодня повозюкать по моему смарттач, что-бы не убить его через час.
Короче, недостатки этого планшета можно выявлять долго. А если учесть все эти недочеты, то чем данный продукт лучше обычного компа с тачскрином? А если ничем, то какого ";%: тогда пропагандировать этот товар в сообществе, направленном именно на компьютерную графику?
Опять-же повторюсь, что не являюсь фанатом вакома и сожалею о том, что у него нет нормальной конкуренции. Но попытки хьюлет паккарда завоевать рынок графических планшетов с вышеупомянутым продуктом по крайней мере у меня вызывают только чувство жалости.
С уважением.
Вау, ну и телегу накатал.
Яко-бы преимущество смарт-тач в непринципиальности выбора инструмента для рисования весьма и весьма сомнительно. Во-первых, та самая регулировка нажима кисти. Я никак не могу себе представить инструмента лучше, чем стилус. Даже если на минуту абстрагироваться от продукции ваком, стилус вообще - идеальное приспособление в рисовании, так-как полностью имитирован под ручку, карандаш, как угодно. А карандаш эволюционировал веками, и стал таким, какой он есть, не из эстетических соображений, а из практической необходимости. К примеру, знаете ли Вы, почему бутылка для вина приобрела ту форму, которую имеет сейчас? Скажем, ее горлышко стало таким не потому, что стеклодувам так нравилась эта форма, а потому, что пробка была достаточно редким и дорогим материалом, и ее приходилось использовать целесообразно. Так-же и со стилусом, он эргономически подогнан под руку так, что-бы работать можно было долго. Попробуйте порисовать пальцем хотя-бы час (если вообще имеете какое-либо отношение к графике). А если и попробуете, то узнаете, что рука быстро устанет, подушечка пальца натрется, а скрин запачкается в силу физиологических свойств того самого пальца. Топаем дальше. Карандаш - им вы быстро изрисуете всю рабочую поверхность. Кисточка - при более сильном нажатии на рабочую поверхность для, скажем, регулировки толщины штриха вы, в конце концов, будете вынуждены царапать по экрану металлическим основанием кисти. В конце концов, попробуйте поместить на палец или карандаш функциональные кнопки, кковые имеются на стилусах большинства обычных планшетов. И вообще, я не хочу начинать работу с мыслей о том, чем-бы мне сегодня повозюкать по моему смарттач, что-бы не убить его через час.
Короче, недостатки этого планшета можно выявлять долго. А если учесть все эти недочеты, то чем данный продукт лучше обычного компа с тачскрином? А если ничем, то какого ";%: тогда пропагандировать этот товар в сообществе, направленном именно на компьютерную графику?
Опять-же повторюсь, что не являюсь фанатом вакома и сожалею о том, что у него нет нормальной конкуренции. Но попытки хьюлет паккарда завоевать рынок графических планшетов с вышеупомянутым продуктом по крайней мере у меня вызывают только чувство жалости.
С уважением.
Вау, ну и телегу накатал.
