Хотелось бы знать использует ли кто-нибудь в повседневной работе данный формат? Я тут посидел, посмотрел и мне показалось, что формат действительно неплох - его 8-ми битная версия неплохо подходит для веба. По умолчанию Photoshop png-шные файлы "недожимает", но если после него их обработать программкой pngquant, то они в большинстве случаев выигрывают в размере у gif`ов. Поддержка форматом градиентной прозрачности тоже существенный выигрыш по сравнению с gif (жаль только, что понимают файлы с частичной прозрачностью только Opera и Mozilla с её клонами, причем понимают уже давно, а вот "флагман" отрасли от Microsoft...)
24-битная версия png вполне может использоваться в дизайнерских и прочих серезных работах. Размер файлов немного меньше чем tiff, к тому же, создавая файл с прозрачными областями в Photoshop и сохранив его как png можем в дальнейшем спокойно импортировать его какой-нибудь макет в Illustrator`е с полным сохранением всех прозрачек (как 100%-ых так и частично-прозрачных).
Возвращаясь к вопросу - пользуется ли кто данным форматом? С какими проблема приходится сталкиваться? Можно ли полностью заменить им tiff в макете отдаваемом в типографию?
24-битная версия png вполне может использоваться в дизайнерских и прочих серезных работах. Размер файлов немного меньше чем tiff, к тому же, создавая файл с прозрачными областями в Photoshop и сохранив его как png можем в дальнейшем спокойно импортировать его какой-нибудь макет в Illustrator`е с полным сохранением всех прозрачек (как 100%-ых так и частично-прозрачных).
Возвращаясь к вопросу - пользуется ли кто данным форматом? С какими проблема приходится сталкиваться? Можно ли полностью заменить им tiff в макете отдаваемом в типографию?