Я рад что мы вернулись к тому с чего начали. Итак - свет без тьмы не существует. Если ты решил не смотреть никуда кроме как на свет, и тем более если ты решил что тьмы нет вообще, то твоя теория дальше не имеет смысла, так как ничто не имеет смысла если оно не имеет антипода.
С точки зрения полена - это переход из одного состояния в другое.
А с точкти зреня нас, решивших его сжечь - это действие, без которого нет огня и дыма, энергии, которая, как ты наверное знаешь, не появляется ниоткуда и не пропадает в никуда. Откажись от одного из двух и все теряет смысл, а ты, как я понял, принципиально отказываешься снимать розовые очки.
С точки зрения полена - это переход из одного состояния в другое.
А с точкти зреня нас, решивших его сжечь - это действие, без которого нет огня и дыма, энергии, которая, как ты наверное знаешь, не появляется ниоткуда и не пропадает в никуда. Откажись от одного из двух и все теряет смысл, а ты, как я понял, принципиально отказываешься снимать розовые очки.