1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Нелецензионнный софт

Тема в разделе "Организация произв. процесса", создана пользователем Lev Kononov, 22 янв 2011.

  1. Lev Kononov

    Lev Kononov Знаток

    С нами с:
    01.09.2007
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    62
    Опасно ли фрилансеру использовать пиратские программы??
     
  2. Веня Пупков

    Веня Пупков Активный участник

    С нами с:
    13.01.2011
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Если ты создаешь чего-то для себя или для друзей, в принципе - нет. Для обучения и мелких заказов подобного рода трудности тоже не смущают, но когда уже открываешь индивидуальное предприятие или работаешь над более крупным заказом, или там, где может присутствовать хоть малейший намек на "проверку на вшивость" лучше, конечно, перестраховаться. Да и вообще, у нас пока с этим ситуация спорная, в Америке вон, и те не сильно блюдут копирайты да лицензии, любители халявы были, есть, и будут по всему миру (и еще очень долго). Люди везде одинаковы. У них просто софт приобрести проще, чем здесь.
    У меня все проги, купленные из магазину, с дисков.
    Считается ли покупка диска в магазине поддержкой контрафакта? Спорный вопрос.
     
  3. Lev Kononov

    Lev Kononov Знаток

    С нами с:
    01.09.2007
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    62
    Я, например, у кого не спрашивал, все работают на нелецензионном ПО. Даже частные фирмы и госпредприятия. Правда по этому поводу я говорил с программерами, но, по-моему, это сути дела не меняет. Может такое положение дел тока у нас в Беларуси?
     
  4. eddy444

    eddy444 Активный участник

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    9
    Госпредприятия первым делом озабочены лицензионностью тк их постоянно проверяют. Програмеры работающие на гос структуры и крупных частников - аналогично, - это первые мишени доя проверок, кроме толго им важна техподдержка со стороны производителя собсно платформы, на базе которой ведется разработка для конкретного предприятия.
    Фрилансеру ничего не грозит до тех пор пока законодательно не разрешат вламыватся в квартиры и проверять системники частных лиц. Офис от таких проверок не защищен. Но не все правообладатели активны у нас в СНГ - до недавнего времени в основном это был МИкрософт, сейчас залететь можно и с Адобом и Автодеком как минимум. Так что если планируется офис - то стоит включать в бизнес расходы стоимость софта, для фрилансера это не так уж напряжно может быть на самом деле - для большинства "общедизайнерскимх задач" с головой хватит бесплатных блендера с гимпом. Или таже синема - существенно дешевле макса итп итд в общем есть варианты.
     
  5. Миша Ершов

    Миша Ершов Мастер

    С нами с:
    02.11.2003
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    325
    Если вы работаете как фрилансер, и ваши прибыли не позволяют вам купить, и в разумные сроки окупить софт, то покупать конечно не нужно и в этом нет смысла.
    Разработчики софта это прекрасно понимают, как и то, что для того, чтобы начать серьезно зарабатывать, тридэшнику нужно много лет учиться.
    На пример рутрекер закрывает раздачи по первому требованию правообладателя. Автодеск мог бы давно и легко закрыть все раздачи, но не делает это, потому что на этих раздачах учатся те, кто в будущем будет покупать их софт. Все, кто сейчас покупает в России 3д софт, учились на пиратках.

    А когда вы уже вырастете и начнёте работать серьёзно, сделаете студию, и получите толстые проекты, то купить софт конечно будет нужно. В конце концов это не так дорого, и окупается одним проектом.

    Всё постепенно цивилизуется.
     
  6. eddy444

    eddy444 Активный участник

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    9
    автодек с адобом и закрыл все раздачи до которых дотянулся. Учится можно как во всем мире на учебных копиях, так что логика неудачная -просто дотянуть руки до каждой мелкой рыбешки или частника - это накладно, у буржуев под это дела инфраструктура и законодательство изначально заточены, у нас - до сих пор нет. Если бы такая возможность появилась вдруг - закрыли бы без малейшего всех подряд, и плевать им "на обучение".
     
  7. Миша Ершов

    Миша Ершов Мастер

    С нами с:
    02.11.2003
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    325
    У адоба закрыты, у автодеска - нет.

    Я про адоб ничего не говорил! У них рынок гораздо шире, и поэтому распространение их софта нужно контролировать (как и microsoft).

    Учатся ведь не только на уроках, но и на коммерческих проектах. Чтобы начать зарабатывать столько, чтобы хватило на покупку майки, нужно сделать очень много небольших коммерческих проектов, наработать портфолио. И я говорю не про работу в чужой студии.
     
  8. Gromus

    Gromus Пользователь сайта

    С нами с:
    21.09.2008
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    По состоянию на конец 2012 / начало 2013 года
    степень риска использования нелицензионного софта
    определяется исключительно близостью с ментами.
    Я знаки не одно относительно крупное предприятие в сфере
    производства «креатива» у которых разве что 1С лицензионная...

    Что печально, кстати говоря! Не сочтите, что я их оправдываю.
     
  9. mikefx

    mikefx Пользователь сайта

    С нами с:
    20.06.2011
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    на одной конференции в Украине, представитель автодеска тоже самое ответил, что "покупайте будем рады, где качать сами знаете"
     

Поделиться этой страницей