лечится так - берешь заходишь в установка\удаление программ, далее - unistal CorelDraw 12, потом ставишь CorelDraw 11 и спокойно делаешь оверпринт.
Достали уже со своим глючным 12, ЕПС не делает, ПС не делает, зачем он вообще нужен?
Долой 12, даешь 11,
еще не бось софт пиратский,
Господа, ставте всегда только лицензионное оборудование!
если нехватает денег - пользуйтесь проверенными временем и людьми программами прошлых версий. Доказано - глюков нет.
Достали уже со своим глючным 12, ЕПС не делает, ПС не делает, зачем он вообще нужен?
Долой 12, даешь 11,
еще не бось софт пиратский,
Господа, ставте всегда только лицензионное оборудование!
если нехватает денег - пользуйтесь проверенными временем и людьми программами прошлых версий. Доказано - глюков нет.
> со своим глючным 12, ЕПС не делает, ПС не делает, зачем он вообще нужен?
> Долой 12, даешь 11,
Ну это ты напрасно. 12 в этом смысле ничуть не хуже 11-го. В том смысле, что 11-й ничуть не лучше.
> Доказано - глюков нет.
Доказано — есть.
И есть, тыкскыть, фичи.
Но от того, что это не глюки, а фичи, кореловский вывод лучше не становится.
> Долой 12, даешь 11,
Ну это ты напрасно. 12 в этом смысле ничуть не хуже 11-го. В том смысле, что 11-й ничуть не лучше.
> Доказано - глюков нет.
Доказано — есть.
И есть, тыкскыть, фичи.
Но от того, что это не глюки, а фичи, кореловский вывод лучше не становится.
Я очень часто сталкиваюсь с жалобами на вывод в том или ином редакторе, и пришел к выводу, что чаще всего (почти всегда) причиной некачественного вывода становится не заказчик с гнилым файлом, не глюк Корела\Илюстратора\Кварка\Пежамы (нужное подчеркнуть) а прокладка между монитором и стулом. Есть набор очень простых и доступных операций с файломи, которые исключают возникновение каких-либо глюков и ошибок на выводе. В конце концов любой недостаток проги можно обойти, внеся необходимые изменения в сам фаил. Господа! Ну признайтесь, что вам просто лень иногда бывает правильно вставить клеше в публикацию, перевести текст в кривые своевременно и грамотно!!!
Вопрос-то стоит прЫнцЫпиально - не в глюке или фиче, а в юзере.
Вопрос-то стоит прЫнцЫпиально - не в глюке или фиче, а в юзере.
> Ну признайтесь, что вам просто лень иногда бывает правильно вставить клеше в публикацию, перевести текст в кривые своевременно и грамотно!!!
ГРАМОТНО(!!!) — это текст в виде текста, нормальным неглючным Type1-шрифтом. Или OTF-ом (но с оглядкой), но не TTF-ом, тем более с дисков «1000000000 новейших и крутейших»..
Текст в кривых — печальное следствие широкой распространённости кривых шрифтов, и их огромной номенклатуре, которая была бы невозможна без доступности пиратского софта любого назначения. Но это НЕ ГРАМОТНО.
Кстати, «вставить клеше в публикацию» — вставить ЧТО?
> Вопрос-то стоит прЫнцЫпиально - не в глюке или фиче, а в юзере.
И чем квалифицированнее юзер, тем более он склонен работать в AI, а не в Кореле, несмотря на знание всех (или большинства, или многих) кореловских граблей. Или, как раз, благодаря этим знаниям.
В AI граблей меньше. МЕНЬШЕ.
ГРАМОТНО(!!!) — это текст в виде текста, нормальным неглючным Type1-шрифтом. Или OTF-ом (но с оглядкой), но не TTF-ом, тем более с дисков «1000000000 новейших и крутейших»..
Текст в кривых — печальное следствие широкой распространённости кривых шрифтов, и их огромной номенклатуре, которая была бы невозможна без доступности пиратского софта любого назначения. Но это НЕ ГРАМОТНО.
Кстати, «вставить клеше в публикацию» — вставить ЧТО?
> Вопрос-то стоит прЫнцЫпиально - не в глюке или фиче, а в юзере.
И чем квалифицированнее юзер, тем более он склонен работать в AI, а не в Кореле, несмотря на знание всех (или большинства, или многих) кореловских граблей. Или, как раз, благодаря этим знаниям.
В AI граблей меньше. МЕНЬШЕ.
- Рейтинг
- 15
Юзер wrote:
> еще не бось софт пиратский,
> Господа, ставте всегда только лицензионное оборудование!
> если нехватает денег - пользуйтесь проверенными временем и
> людьми программами прошлых версий. Доказано - глюков нет.
Смею заверить, что пиратская копия по функциональным параметрам ничем не отличается от лицензионного софта, если списана один-в-один. Естественно, речь не идет о дисках "Русифицированный софт «Тысяча в одном» на все случаи жизни"...
> еще не бось софт пиратский,
> Господа, ставте всегда только лицензионное оборудование!
> если нехватает денег - пользуйтесь проверенными временем и
> людьми программами прошлых версий. Доказано - глюков нет.
Смею заверить, что пиратская копия по функциональным параметрам ничем не отличается от лицензионного софта, если списана один-в-один. Естественно, речь не идет о дисках "Русифицированный софт «Тысяча в одном» на все случаи жизни"...
Каюсь, действительно, этот глюк только в превью, а оно в Кореле ни когда точносью не отличалось, насчет текста в кривых, то делать это надо только когда необходимо (например, куда-то отдаете публикацию), а не вообще и всегда. AI - конечно хорошая вещь, но по мере приближения его возможностей к Корел растет и число глюков, об этом уже немало написано. PS с 12 сбрасывается нормально, только надо картинку подготовить правильно, а то наставят миллион эффектов, растяжек и прочего, от чего RIP с ума сходит и ругают програму. Шрифты в кривых тоже не очень хорошо, во всяком случае надо при выводе спрямление и чило точек подкорректировать. Кривые шрифты бывают и TTF и PS их сейчас делают кому не лень, поставил фонтографер, вот ты и шрифтовый дизайнер. И т.д.
> как оказалось была созданна в Кварке!
А ещё, некоторые люди умеют забивать гвозди ладонью, другие эти гвозди зубами умеют выдёргивать, третьи переносят тяжести, привязав их к гениталиям и т.д.
И что, всем остальным тоже тренироваться?
> от самих же квл.юзеров слышал, что программа не имеет значения.
Дело в том, что на это вопрос очень часто смотрят с разных сторон.
Одна строна.
Вот имеется некая программа (графическая, а то ведь и в Excel-е, бывает, нетленку приносят).
Вопрос профессионалу: Ты сможешь в этой программе сделать качественное ДПП?
Ответ: Смогу.
Вопрошавший заключает, что это программа действительно хорошая, профессиональная.
Кореллитам это особенно нравится:
— Я профи, я умею в Кореле ДПП делать.
Другая сторона:
Имеется на выбор несколько программ и некая задача в области графики (для печати), требующая решения.
Вопрос профессионалу: В какой программе ты будешь это делать?
Ответ: В AI.
— Почему?
— Потому, что не хочу потом с ДПП париться. В AI — нарисовал и вывел, качественно и без геморроя.
— Но ведь и в другой программе можно сделать качественно…
— Можно, но сложно.
— Но ты сможешь?
— Смогу. Но по собсвенной воле не стану, только под давлением обстоятельств.
====================
> мере приближения его возможностей к Корел
По мере увеличения отрыва AI-шный возможностей от кореловских, по мере увеличения кореловского отставания.
> растет и число глюков, об этом уже немало написано.
Растёт не число глюков, а количество пользователей AI, происходящее за счёт их миграции, в основном, с Корела и FH: больше пользователей — больше жалоб.
Последние мало выступают, поскольку сходств у FH и AI достаточно много, а вот первые ноют постоянно «как сделать, чтоб как в Кореле», «в Кореле я делал так-то, а в AI не могу» и т.д.
А глюков из версии в версию остаётся примерно одинаково, но не так, как в Кореле, когда одни и тот же глюки тянутся из самых первых версий и по сей день, а за счёт того, что старые глюки исправляются, но появляются новые, в новых, не обкатанных инструментах и функиях. Но любой программер тебе скажет — программ без ошибок не бывает. (И добавит — программа считается законченной с момента оплаты.)
А ещё, некоторые люди умеют забивать гвозди ладонью, другие эти гвозди зубами умеют выдёргивать, третьи переносят тяжести, привязав их к гениталиям и т.д.
И что, всем остальным тоже тренироваться?
> от самих же квл.юзеров слышал, что программа не имеет значения.
Дело в том, что на это вопрос очень часто смотрят с разных сторон.
Одна строна.
Вот имеется некая программа (графическая, а то ведь и в Excel-е, бывает, нетленку приносят).
Вопрос профессионалу: Ты сможешь в этой программе сделать качественное ДПП?
Ответ: Смогу.
Вопрошавший заключает, что это программа действительно хорошая, профессиональная.
Кореллитам это особенно нравится:
— Я профи, я умею в Кореле ДПП делать.
Другая сторона:
Имеется на выбор несколько программ и некая задача в области графики (для печати), требующая решения.
Вопрос профессионалу: В какой программе ты будешь это делать?
Ответ: В AI.
— Почему?
— Потому, что не хочу потом с ДПП париться. В AI — нарисовал и вывел, качественно и без геморроя.
— Но ведь и в другой программе можно сделать качественно…
— Можно, но сложно.
— Но ты сможешь?
— Смогу. Но по собсвенной воле не стану, только под давлением обстоятельств.
====================
> мере приближения его возможностей к Корел
По мере увеличения отрыва AI-шный возможностей от кореловских, по мере увеличения кореловского отставания.
> растет и число глюков, об этом уже немало написано.
Растёт не число глюков, а количество пользователей AI, происходящее за счёт их миграции, в основном, с Корела и FH: больше пользователей — больше жалоб.
Последние мало выступают, поскольку сходств у FH и AI достаточно много, а вот первые ноют постоянно «как сделать, чтоб как в Кореле», «в Кореле я делал так-то, а в AI не могу» и т.д.
А глюков из версии в версию остаётся примерно одинаково, но не так, как в Кореле, когда одни и тот же глюки тянутся из самых первых версий и по сей день, а за счёт того, что старые глюки исправляются, но появляются новые, в новых, не обкатанных инструментах и функиях. Но любой программер тебе скажет — программ без ошибок не бывает. (И добавит — программа считается законченной с момента оплаты.)
Дорогая(ой) Shlyapa!
Если вас не затруднит - взгляните на название форума.
Что? это не форум Адобе Илюстратор? Какая жалость ...
Это форум для обсуждения корела
у человека проблема - не может вывести с оверпринтом черного, давайте конструктивнее, господа! Советы типа смени корел на Аи - что то вроде возьми фаил и пойди в репроцентр - тебе там все зделают, за определенную сумму.
Если вас не затруднит - взгляните на название форума.
Что? это не форум Адобе Илюстратор? Какая жалость ...
Это форум для обсуждения корела
у человека проблема - не может вывести с оверпринтом черного, давайте конструктивнее, господа! Советы типа смени корел на Аи - что то вроде возьми фаил и пойди в репроцентр - тебе там все зделают, за определенную сумму.
> Число пользователей AI, после выхода СS резко упало.
Вот сидит человек на 10-м. Пооставил CS не-CE-шный, без патча (о котором не знает). CS не работает. Он его сносит и к десятому не возвращается.
Согласно логике твоего утверждения, Руслан, так получается.
Но ведь в действительности это не так. В действительности именно с выходом AI 9, потом 10 и CS (не смотря ни на что), количество пользователей AI заметно увеличилось. И будет продолжать увеличиваться — слишком бледно выглядят достижения конкурирующих программ на фоне темпов развития AI в последних версиях.
Вот сидит человек на 10-м. Пооставил CS не-CE-шный, без патча (о котором не знает). CS не работает. Он его сносит и к десятому не возвращается.
Согласно логике твоего утверждения, Руслан, так получается.
Но ведь в действительности это не так. В действительности именно с выходом AI 9, потом 10 и CS (не смотря ни на что), количество пользователей AI заметно увеличилось. И будет продолжать увеличиваться — слишком бледно выглядят достижения конкурирующих программ на фоне темпов развития AI в последних версиях.