Не приняли работу в галерею.
- Автор темы NASTOYCH
- Дата создания
Привет!
Постараюсь помочь. Сделал оверпейнт, довольно грубо, но все, думаю, понятно.
1. Очень не хватает объема.Сделал его в местах, как мне кажется, подходящих.Если где ошибся, не серчайте.
2. Не стоит делать блик на всех гранях металлических деталей - там где тень им просто неоткуда бдует взяться.Стоит добавить активный на освещенных участках.Главное не переборщить.
3. Нет глубины пространства.
4. Такой простой прием как размытие может дать хороший эффект динамики, так что в детальной и сложной прорисовке земли нет необходимости.
5. Детальки, это конечно хорошо, но должны быть места где "глаз отдыхает"(2 картинка).
6. Как для чего то явно скоростного, очень важен приятный, аэродинамичный силует, поэтому такой стабилизатор считаю лишним. Если не в техническом плане, то в эстетическом точно.
В целом, детальность проработки хороша.Все довольно аккуратно
Успехов.
Постараюсь помочь. Сделал оверпейнт, довольно грубо, но все, думаю, понятно.
1. Очень не хватает объема.Сделал его в местах, как мне кажется, подходящих.Если где ошибся, не серчайте.
2. Не стоит делать блик на всех гранях металлических деталей - там где тень им просто неоткуда бдует взяться.Стоит добавить активный на освещенных участках.Главное не переборщить.
3. Нет глубины пространства.
4. Такой простой прием как размытие может дать хороший эффект динамики, так что в детальной и сложной прорисовке земли нет необходимости.
5. Детальки, это конечно хорошо, но должны быть места где "глаз отдыхает"(2 картинка).
6. Как для чего то явно скоростного, очень важен приятный, аэродинамичный силует, поэтому такой стабилизатор считаю лишним. Если не в техническом плане, то в эстетическом точно.
В целом, детальность проработки хороша.Все довольно аккуратно
Успехов.
Вложения
Буквально сегодня открыл для себя еще одно правило, чего стоит избегать, а именно беспорядочные повсеместные блики. Блики должны быть там, где они нужны, где мы хотим показать их, обратить внимание зрителя. Если они будут везде, то картинка получается одинаково контрастна везде, нет акцента.
Кстати, Passerby сделал хороший овер, вот эти накладки надо добавлять(или какие то подобные), получается лучше.
Кстати, Passerby сделал хороший овер, вот эти накладки надо добавлять(или какие то подобные), получается лучше.
NASTOYCH, хотелось бы вот что еще отметить: из-за одинакового контраста/насыщенности/гаммы абсолютно на всех деталях объекта создается ощущение как-будто вывернутой перспективы объекта, задняя часть устройства визуально лезет вперед, посему непонятно направление движения, нет ощущения движения. Части объекта, которые дальше, от нас - зрителя - дальше, пусть они будут менее контрастными и насыщенными, добавьте им перспективной дымки, те которые как говорится, впереди движения, выделите)
Надеюсь, я выразилась не слишком сумбурно и Вам с пользой) Удачи)
Надеюсь, я выразилась не слишком сумбурно и Вам с пользой) Удачи)
