Насекомая

[AndrewL]

Вот, привиделась мне такая вот животная...
В принципе, мне она кажется уже готовой, но есть одна проблемма. Обратите внимание на окантовку глаз в конечной картинке (на скрине сетки этот элемент выделен). Сделана она просто сплайном с толщиной. Рельеф - градиентная карта на дисплейсмент. На первых пробных рендерах (см. отдельно голову) дисплейсмент работает как положено - т.е. весь сплайн в равномерном рельефе. А вот потом это дело как-то слетело, и в финале рельеф идет как-то кусками. На всякий случай выкладываю и настройки материалла и карты. Кстати, дисплейсмент на глазах остался живой и невредимый.
Ну и, собственно, вопрос - как это победить?
Заранее спасибо...

 

[Veneetaire]

Симпатишная животная... А как победить, подсказать не могу, к сожалению, в максе не шарю.

 

[AndrewL]

Ку-ку, ну неужели никто не подскажет?

 

[AndrewL]

Господа, складывается впечатление, что алгоритм работы ВИПа таков:
вначале надо выложить сырье в галерею,
получить от модераторов "вежливый отказ"
и лишь затем постить в ВИП с очередным криком "помогите, не приняли в галерею".
Я пока не пытался туда суваться, пока еще вижу недостатки, и именно поэтому спрашиваю у вас совета. А в ответ - 60 просмотров и 1 ответ, да и то не в тему...

 

[Matveev3d]

А зачем тебе дисплейсмент. Делай геометрией!

 

[Veneetaire]

OlegSANDr, ты представляешь себе объем такой работы?

 

[AndrewL]

Короче, дисплейсмент отменяется, заменил это дело сплайнами. Как вам такой вариант?

 

[ksi2]

Блин... слов нет. Помоему хоть шас на авард)

 

[AndrewL]

Нууу, на счет аварда не знаю... Но посмотрим, что модераторы галереи скажут. 8)

 

[ksi2]

Ну мне до такого далеко пока.. А в галерею иногда такое г. проходит. А такую классную работу могут не пропустить? Ты так думаешь?

 

[Олег Жевелев (Zhev)]

Хорошая муха, но в галерею рано... потенциал работы не раскрыт.
Автор, попробуй использовать какую нить карту HDRI в окружении, должно будет смотреться получше.
И еще идеи в работе не вижу, надо как то сюжет развить... ну там, например, поставить балончик дихлофоса на заднем плане...

 

[Paulus]

Хорошая муха

Дык это ж оса ли шершень какой. По количеству деталей пока слабовато-советую поизучать насекомых и сделать более глубокую деталировку.
Даешь техноулей или механосоты!

 

[AndrewL]

На счет HDRI пробовал изначально - непонравилось категорически. Хотелось именно серо-стальных оттенков, поэтому и считал в студии с 3-я врей-лайтами. С ХДРкой быстрее было-бы...
А на счет сюжета... Какой сюжет в портрете? Изначально подразумевалось нечто стерильно-металлическое, чтоб ничего лишнего, хотел даже сделать в хай-кей, на абсолютно юелом фоне, но тогда металл совсем не так драмматично смотрится...
Механосоты? Подумаю...

 

[poisk]

НЕ ЗНАЮ КАК В ГАЛЕРЕЕ ОТНЕСУТСЯ, НО СЕЙЧАС СМОТРИТСЯ ОЧЕНЬ СТИЛЬНО. ТАКОЙ ВАРИАНТ НАДО СОХРАНИТЬ. И ДАЖЕ СЮЖЕТ НЕ НУЖЕН.
ХОТЯ С ФОНОМ МОЖНО И ПОЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ. МОЖЕТ НА ЛИСТОК ЕЕ ПОЛОЖИТЬ, ТОЛЬКО ЛИСТОК ПРОРАБОТАТЬ, ТИПА МИКРОВОРСИНКИ, ПОДПОВЕРХНОСТНОЕ РАССЕИВАНИЕ И Т.Д. КАК ПОД МИКРОСКОПОМ.

 

[Олег Жевелев (Zhev)]

AndrewL, ХДРка - ХДРке рознь, значит ставил неудачную. Выбери НDRI в которой будут преобладать темные, холодные тона и получишь то, что хочешь.
А по сюжету: ну не сюжет, так действительно фон подходящий сделай.
А вот насчет с более глобальной деталировкой будь осторожен, можно получить абстрактное награмождение деталек. По мне так деталировка уже сейчас достаточная.

 

[AndrewL]

Спасибо за советы, просто огромное спасибо!
Вот пожалуй над детализированным листком стоит подумать, тема интересная... Но, думаю на счет SSS на листке - это вряд-ли, его тогда тоже буду делать стальным, иначе вся композиция развалится.
Ок. Будем работать дальше