Render.ru

На доработку (New buildings)

Рейтинг
29
#21
Попробуй пипеткой с фоток набросать нужную себе палитру, и по ней рисуй.... Я часто так делаю, меньше времени уходит на подбор нужных цветов
 

Вложения

Рейтинг
11
#22
Вот у меня та же проблема с подбором цветовых решений, Я для себя нашел следующий путь, я начала рисую все в оттенках серого, потом по Overlay'у (Photoshop) накидываю цвета очень грубо, и дальше уже работаю только цветами которые получились после Overlay'а. Ну и в конце можно добавить какие-то детальки типа бликов или там светлячков, выбирая другие яркие цвета. Но мне тоже в этом направлении еще качаться и качаться.
 

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#23
Я тоже основные цвета с фото взял. Это очень помогло с сочетанием оттенком. Но общая картина получилась холоднее чем я хотел. Думаю в конце нужно поработать с Color Balance (Ctrl+B) и подобными настройками.

Александр, а я сразу работал с цветом. Точнее, у меня был серый фон (основной цвет лица) и контуры верхним слоем. А потом я в новом слое грубо накидывал под контурами тень и свет. И дальше на этом же слое делал градиенты при помощи прозрачной кисти и пипетки. Вот у меня пока такой метод.
 

LifDiz

Speedpaint master
Команда форума
Рейтинг
368
#24
Пипеткой цвет брать - не правильно в корне. Нужно тренировать глаз.
 

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#26
Я понимаю, но на это нужно время - глаза натренировать.

Я вот еще хотел спросить:
Однажды рисунок карандашом нарисовал и решил его сегодня опубликовать в галерее, но не прошел отбор. Он мне всегда казался очень хорошим. Хотелось бы, узнать чем мог быть вызван отказ?
 

Вложения

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#27
Вот еще немного набросал. Начал использовать только жесткие кисти.
Хотел бы узнать стоит ли в процессе рисования использовать такие инструменты как Blur Tool, Burn Tool и Dodge Tool?
 

Вложения

Gruncirius

Мастер
Рейтинг
154
#30
Пипеткой цвет брать - не правильно в корне. Нужно тренировать глаз.
В своем рисунке без пипетки почти никак, а вот с фоток да, не стоит цвета пипетить. Лучше смотри на фотку а цвета подбирай сам без пипетки, со временем с цветами проблемы будут исчезать) LifDiz, ты же это имел ввиду ?
 

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#32
Можно ли добавить в Photoshop кисти в формате gbr? Если да, то как это сделать?
 

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#33
Ну вот, общая картина уже есть. Осталось более детально проработать.
Очень хочется услышать ваше мнение по поводу волос и платка!
 

Вложения

AquaLenin

Знаток
Рейтинг
64
#34
У вас волосы неровно получились, поверх нанесите несколько четких ровных длинных волос - у которых можно проследить вполне логичное начало (а не где то в середине пряди). У нее кстати ресницы намечаются? и блики накиньте на глаза, ато они прям светопоглощающие)
 

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#35
Спасибо большое, я это учту.
Ресницы я еще не успел. А блики оставил на самый конец. Хочу добавить их на кожу, губы и, разумеется, глаза.
 

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#36
Вот вроде бы и закончил. Но прежде чем считать этот рисунок завершенным, я хотел бы услышать вашу критику. Так что не стесняйтесь!
 

Вложения

Severance

Модератор форума
Рейтинг
168
#37
Все заняты, похоже, :) так что я напишу.

1. Верх и низ лица в разных перспективах, с широкоугольной фотки рисовал? :)
2. Твоя беда, что ты не делаешь вот этого. Построить, сделать набросок, скадрировать.
3. С подбородком беда.
4. Не понятно от чего блик на нижней губе.
5. От чего тень? Впечатление что правая скула намного шире левой из-за этого.
6. У носа непонятная структура, и переносица тоже странная.

Вцелом больше разнообразия в цвете кожи. Волосы не рисуй тоненькой кистью. Вобще. Рисуй объёмы.

Пока всё.
 

Вложения

Naporniy

Активный участник
Рейтинг
5
#38
Severance, спасибо большое!
Но у меня вопрос ко 2-му пункту: зачем мне делать набросок, если я срисовываю?
 

Severance

Модератор форума
Рейтинг
168
#39
А, ещё про глаза забыл.

Блики прямо под ресницами, края мутные, так не бывает, награмождены непонятно. И ко всему белого цвета. Блики это отражения в сфере. Они имеют конкретные очертания источника света. В глазах отражается много чего помимо собственно источника это хорошо видно на некоторых фотографиях (обычно когда окружение ярко освещено). Радужка глаза неестественно освещена (она имеет форму воронки и освещать надо соответственно). Изумрудно-зелёные блики в глазных яблоках это от чего? От окружения, а почему на лице тогда нету? Правый глаз больше левого, если левый прищурен надо это показать напряжением лицевых мышц, складками кожи, положением века, а так - он просто меньше.

Еще про губы. Верхняя губа по тону не отличается от нижней, хотя она затенена, а нижняя освещена - должна быть темней. Текстура на нижней губе не отражает её цилиндрической формы. И вот эта тёмная линия между губами, это что?

А платок класный. И текстура очень хороша. Я бы сказал фотореалистично. Только с освещением ближнего к нам края разберись и немного цветового разнообразия, отражённого от окружения, добавь в тенях.
 

Severance

Модератор форума
Рейтинг
168
#40
#38

Ну проблема первого пункта вытекает из того что ты не делаешь второго.

Рисование это прежде всего процесс в голове. Ты отражаешь на носителе то что ты представляешь, представляешь то что понимаешь, понимаешь то что знаешь.

Набросок позволяет лучше понять что ты представляешь (формы, свет) и обнаружить пробелы в знании. Это кратко. Если начну рассуждать про прямых рисовальщиков и аналитиков-построителей может занести в нетуда :)
 
Сверху