Нуууууу.... ты непрааааав.....
Если, конечно, дизайнерить интерьер и, там, разную статику, то да. Но почему-то на Максе не делали практически ни одного фильма, а Майа исползуется в кино очень широко.
И ещё - нам то чего раздумывать-выбирать, каждая прога стоит 2 вечнозелёных на книжном базаре, а ведь эти программы стоят разных денег.
Если, конечно, дизайнерить интерьер и, там, разную статику, то да. Но почему-то на Максе не делали практически ни одного фильма, а Майа исползуется в кино очень широко.
И ещё - нам то чего раздумывать-выбирать, каждая прога стоит 2 вечнозелёных на книжном базаре, а ведь эти программы стоят разных денег.
Ну не скажи еще 3ds Sony использовала в Мнемонике, а Мах использовался в Lost in Spase и и еще в некоторых. но только в Diven он применялся как основной инструмент, а Maya крутая прграмма для крутых 
.
В общем основная разница в маркетинге
В Max`e любой новичек через 5мин. сваганит шарики, кубики, чайники, и отрендерит, а через день нтянет на них техтуру. Все Пиз... научился 99%
Max`еров как раз такие персонажы, а в Майе маркетинг другой. Если честно у меня мечта изучить MEL и напиать script освещение для окна Реrespectiv`ы если нет источников света, HyperShader на манер Маха комлект параметрических обьектов и тп. через пол года количество Мауа`вцев превысит все пределы и я помру с голода останусь без работы.
И еще если почитать ихнюю прессу то получается Maya в основном моделинг SI анимация, RenderMan ясно из названия, вобщем исползуются самые сильные сторны пакетов. (плюс куча своего софта). Мах же в целом пакет ровный, звезд с неба не хватает но и слабым назвать его нельзя.
По моделлингу Мауа безусловно энергономичней а в NURBS круче по возможностям (хотя и XSI достаточно интересна например fit) SI не знаю по этому говорить не чего не буду но аниматоры прутца.
PS. Render у Мауа страшный!!! тормоз!!! для своего качестава (поро оптимизацию при помощи RenderPass я знаю) так что и минусы не слабые у нее.
Max`ist
.В общем основная разница в маркетинге
В Max`e любой новичек через 5мин. сваганит шарики, кубики, чайники, и отрендерит, а через день нтянет на них техтуру. Все Пиз... научился 99%
Max`еров как раз такие персонажы, а в Майе маркетинг другой. Если честно у меня мечта изучить MEL и напиать script освещение для окна Реrespectiv`ы если нет источников света, HyperShader на манер Маха комлект параметрических обьектов и тп. через пол года количество Мауа`вцев превысит все пределы
и я помру с голода останусь без работы.И еще если почитать ихнюю прессу то получается Maya в основном моделинг SI анимация, RenderMan ясно из названия, вобщем исползуются самые сильные сторны пакетов. (плюс куча своего софта). Мах же в целом пакет ровный, звезд с неба не хватает но и слабым назвать его нельзя.
По моделлингу Мауа безусловно энергономичней а в NURBS круче по возможностям (хотя и XSI достаточно интересна например fit) SI не знаю по этому говорить не чего не буду но аниматоры прутца.
PS. Render у Мауа страшный!!! тормоз!!! для своего качестава (поро оптимизацию при помощи RenderPass я знаю) так что и минусы не слабые у нее.
Max`ist
Правильно сказали, необходимый минимум имеют все программы, а глубже, редко кто копает, в крайнем случае в нашей стране (можно конечно это и оспорить, но я сомневаюсь что найдётся десятка два человек знающих любой из перечисленных софтов на 100%, начиная от настроек интерфейса программы и заканчивая написанием скриптов, мелов, коффии и пр.). Именно знающих, а не говорящих, что они всё знают (не считайте это не наездом или вызовом :о), это к сожалению объективная реальность, просто когда делаешь что либо для себя, то стараешься обойти "острые углы", а когда сидишь "на потоке" используешь как правило стандартный набор инструментов, да и знания у нас в стране не ценятся, зарабатывает не тот кто больше знает и умеет, а тот кто способен втулить клиенту свою работу 8-(((