1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Место соединения труб

Тема в разделе "Моделирование", создана пользователем Tongue, 3 апр 2013.

Модераторы: He77ga, Артер
  1. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    Всем привет!
    Наверно простой вопрос, но достаточно принципиальный.
    [​IMG]
    Как замоделить соединения труб такого типа? Главное, чтобы фаска была, а еще лучше, чтобы под TurboSmooth.
    Вроде и моделирование неплохо знаю, но вот конкретно такая задача иногда доставляет много головной боли, когда нужны близкие ракурсы
     

    Вложения:

    • 3071002.jpg
      3071002.jpg
      Размер файла:
      37,1 КБ
      Просмотров:
      242
  2. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Для таких целей в максе предусмотрен ProCutter.Но сказать,что он "отрабатывает по полной" я бы не решился.Попробуй ProBoolean (Union)а потом конвертировав в Poly примени Chamfer.Здесь главное не спешить нажимать "на лево" и "на право" мышью т.к. после применения ProBoolean (Union) и конвертировав в Poly если активировать режим выделения Edge будет выделенно именно то ребро которое расположено в местах соединения.
     

    Вложения:

    • 3071117.jpg
      3071117.jpg
      Размер файла:
      313,9 КБ
      Просмотров:
      265
  3. iVAt

    iVAt Знаток

    С нами с:
    03.08.2006
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    46
    решил потестить Camtasia Studio, удобная вещь однако)

     
  4. Селена

    Селена Знаток

    С нами с:
    01.11.2011
    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    21
    iVAt , чем ты видео в файл сохраняешь, каким софтом?
     
  5. iVAt

    iVAt Знаток

    С нами с:
    03.08.2006
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    46
    Camtasia Studio 7 (хотя уже вроде 8 есть), первый раз попробовал, реально удобно.
    Если руку набить, то быстрее должно быть, чем скрины делать и информативнее.
     
  6. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    iVAt, да способ действенный для такого случая. Но как быть, например, когда трубы разных диаметров?
    У меня не получилось по той же методике:
     

    Вложения:

    • 3071412.jpg
      3071412.jpg
      Размер файла:
      904 КБ
      Просмотров:
      263
    • 3071413.jpg
      3071413.jpg
      Размер файла:
      729,7 КБ
      Просмотров:
      264
  7. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Судя по вашей сетке вам надо поизучать основы полигонального моделирования. И вопрос "как" смоделить "то или то" отпадет.
     
  8. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    Вы наверно не поняли контекста. Я вижу что сетка не правильная, просто хотел показать что способ Ивата не подходит для случая с разными диаметрами труб. (По крайней мере, как я его понял)
    Я пытаюсь найти способ правильного моделирования всех подобных объектов. Листик, поможете?
     
  9. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Попробуй ShapeMerge.
     

    Вложения:

    • 3071472.jpg
      3071472.jpg
      Размер файла:
      404,9 КБ
      Просмотров:
      268
  10. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    Но как насчет фаски или последующего наложения TurboSmooth?
     
  11. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Фаску можно сформировать при помощи Bevel(1-3 раза).Только желательно перепроверить на наличие ошибок.
     

    Вложения:

    • 3071492.jpg
      3071492.jpg
      Размер файла:
      316,5 КБ
      Просмотров:
      262
  12. iVAt

    iVAt Знаток

    С нами с:
    03.08.2006
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    46
    вот так можно в продолжении моего способа, сетка конечно не идеальная, но как пища для размышлений надеюсь пригодится)

     
  13. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    да, для дальних планов сойдет. Но минусы с неточностью и трудоемкость, конечно, остаются

    Есть предложение использовать NURBS. Я пользуюсь объединением и кнопкой "Фаска" между поверхностями
    Из плюсов:
    - делается в 2 клика
    - можно создавать пересения любых форм и их количества и делать красивые фаски
    Из минусов:
    - фаска и цилиндры - 3 разные поверхности (см. скрин). То есть внутренность трубы или срез, например, уже не покажешь
    - не всегда потом удобно работать с NURBS поверхностью
    - фаска особо не регулируется

    Может я не все про нурбсы, конечно знаю, может есть еще способ создать фаску?

    Итак, вопрос по-прежнему открыт.
    Нужно красивое, точное, соединение труб с фаской или под TurboSmooth. Потому как в моделировании довольно часто встречается
     

    Вложения:

    • 3071632.jpg
      3071632.jpg
      Размер файла:
      528,3 КБ
      Просмотров:
      245
    • 3071633.jpg
      3071633.jpg
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      241
    • 3071635.jpg
      3071635.jpg
      Размер файла:
      13 КБ
      Просмотров:
      245
  14. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    Перезалил картинку
     

    Вложения:

    • 3071642.jpg
      3071642.jpg
      Размер файла:
      1,1 МБ
      Просмотров:
      248
  15. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Чего то я уже перестал понимать,что именно нужно?
    Раструбы и резиновый уплотнитель уж не стал делать.Думаю,что с ними проблем не должно быть.
     

    Вложения:

    • 3071697.jpg
      3071697.jpg
      Размер файла:
      553,8 КБ
      Просмотров:
      268
  16. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    А можно показать сетку без сглаживания? И если у трубы справа будет меньший диаметр, сработает ли ваш способ?
     
  17. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Да обыкновенная сетка.
     

    Вложения:

    • 3071717.jpg
      3071717.jpg
      Размер файла:
      482 КБ
      Просмотров:
      220
  18. Tongue

    Tongue Активный участник

    С нами с:
    01.01.2008
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    7
    Да, для одинаковых диаметров отличная модель. Тут удобно то, что ребра цилиндров совпадают на пересечении. Как бы идут по одному и переходят в соответствующие на другом. Но если у одной трубы меньший диаметр, то правильной топологии уже не получится, как это видно на видео IVAt'a http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CxXbZrh7Pgc

    Вот в этом и проблема, собственно
     
  19. diwian diwian

    diwian diwian Мастер

    С нами с:
    05.06.2010
    Сообщения:
    4.742
    Симпатии:
    74
    Баллы:
    83
    Да без разницы какой диаметр.Есть правда не большие "неуправляемые" рёбра(отмечено красной стрелкой).В принципе они не мешают но можно и убрать (к сожалению только в ручную).
     

    Вложения:

    • 3071742.jpg
      3071742.jpg
      Размер файла:
      210,3 КБ
      Просмотров:
      193
  20. iVAt

    iVAt Знаток

    С нами с:
    03.08.2006
    Сообщения:
    1.138
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    46
    так ты покажи "правильную" топологию
     
Модераторы: He77ga, Артер

Поделиться этой страницей