Mac vs. PC относительно Illustratora

Mac vs. PC относительно Illustratora, Шопа
где бы почитать?
И еще такой вопрос к яблочникам
сохраняется ли размер объекта в клипбоарде скопированного из Ила в Шоп?
Например делая сложную коробку из растрового фона и векторного наполнения бывает удобно кинуть развертку прямо в Шоп, не заморачиваясь с направляющими. На Маке же Шоп растягивает развертку по всей ширине файла. Как сие победить?

 

> Mac vs. PC относительно Illustratora, Шопа
> где бы почитать?

А что тут читать? Файлы AI, PhS, InD, InCopy и того подавно PDF — кроссплатформенные. Единственно, могут быть некотрые нюансы со шрифтами. Но могут и не быть. Всё зависит от использованных шрифтов.

 

Проблему с разверткой решил не копированием, а открытием епс файла.
>>Файлы AI, PhS, InD, InCopy и того подавно PDF — кроссплатформенные
Это то понятно, хотелось бы про тюнинг на маке почитать да про траблы какие бывают у X

 

[Quorthon]

>>> почитать да про траблы какие бывают у X
единственная трабла в 10-ке это старые шрифты, в которых CYR id не правильно прописан/не прописан

в остальном все хорошо

 

>>> Например делая сложную коробку из растрового фона и векторного наполнения бывает удобно кинуть развертку прямо в Шоп, не заморачиваясь с направляющими. На Маке же Шоп растягивает развертку по всей ширине файла. Как сие победить?
Извини, но это ерунда! Если ты говоришь о копировании как path - то быть такого не может! Не говоря уж о том, что в этом отношении не может быть и разницы в работе илла и шопа на маке и писи!
Если какое-то различие обнаружено, то это наверняка из-за разницы в Преференсах программ, а не платформ.
Говорю так уверенно, потому что сам сотню раз проделывал процедуру, кот. ты описываешь - векторную составляющую (либо чертеж вырубки, либо какие-то элементы дизайна) кидал в tiff или psd в виде path.