1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Lightwave 7.0b и SSE/SSE2

Тема в разделе "LightWave", создана пользователем -, 14 мар 2002.

Модераторы: logosman
  1. Guest

    Сейчас обдумываю конфигурацию для грядущего апгрейда, и, если до выхода lw7b я в сторону P4 даже и не смотрел, то выход последней версии ЛВ чрезвычайно изменил ситуацию. Преимущество P4 над Athlon XP стало более чем очевидно. В различных тестах - от 10 до 65%. Причиной столь показательной работы Р4 в версии 7b NewTek называет заточенность кода под "особенности архитектуры Pentium 4", т.е. SSE2. Насколько я понимаю, никак иначе "заточить" код под Р4 нельзя.

    Вопрос мой такой - может ли оптимизация под SSE2 давать 60% прирост производительности? Не много ли для рядового блока набора инструкций? И второе - есть ли основания полагать, что, несмотря на наличие поддержки SSE1 в процессорах Athlon XP, Lightwave 7b его не использует?
    Просто неохота покупать Р4 для Lw, и Athlon XP - для всего остального. Эх, видать, не просто так на Ньютековском сайте месяц красовался логотип Интела. :-(
     
  2. Kirill Kirsanov

    Kirill Kirsanov Активный участник

    С нами с:
    28.11.2001
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    XP - сильно дешевле, кроме того нет гарантии что в NewTek не возьмут и не "заточат" LW под 3DNow!
     
  3. Evgeny 821

    Evgeny 821 Активный участник

    С нами с:
    01.10.2001
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Насколько я знаю, (может и ошибаюсь), но Пни заточены под вычесление чисел с плавающей точкой, чего в других процах не так развито, отсюда и скорость вычислений
     
  4. Guest

    Нет, наиболее мощный FPU в десктопных процессорах (на сегодняшний день) - в Athlon-е.
     
  5. Kirill Kirsanov

    Kirill Kirsanov Активный участник

    С нами с:
    28.11.2001
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    1) Любой процессор заточен под высисления вообще и с пл. точкой в частности (это его прямая обязанность)

    2) По всем тестам FPU у Атлона обгоняет P4

    3) SSE2 используется лиш при использовании RayTrace (преломление, отражение), и (судя всё по тем же тестам) не используется в других случаях. Вроде при прощете HyperVoxels Атлон в 1.5-2 раза обгоняет P4.
    Но при большем желании можно подготовить сцену где кроме RayTrace ничего не будет, и на ней P4 "уделает" Атлон...
     
  6. Guest

    Хорошо. А есть ли ссылки на полноценные тестирования (именно в верии 7b)?
    А то у Тома слишком уж страшные цифры...

    <IMG SRC="www.p-consult.ru/_temp/lightwave.gif" BORDER=0>

    http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020313/athlonxp-11.html
     
  7. Guest

    http://www.blanos.com/Benchmark/

    меряйтесь.
     
Модераторы: logosman

Поделиться этой страницей