Сейчас обдумываю конфигурацию для грядущего апгрейда, и, если до выхода lw7b я в сторону P4 даже и не смотрел, то выход последней версии ЛВ чрезвычайно изменил ситуацию. Преимущество P4 над Athlon XP стало более чем очевидно. В различных тестах - от 10 до 65%. Причиной столь показательной работы Р4 в версии 7b NewTek называет заточенность кода под "особенности архитектуры Pentium 4", т.е. SSE2. Насколько я понимаю, никак иначе "заточить" код под Р4 нельзя.
Вопрос мой такой - может ли оптимизация под SSE2 давать 60% прирост производительности? Не много ли для рядового блока набора инструкций? И второе - есть ли основания полагать, что, несмотря на наличие поддержки SSE1 в процессорах Athlon XP, Lightwave 7b его не использует?
Просто неохота покупать Р4 для Lw, и Athlon XP - для всего остального. Эх, видать, не просто так на Ньютековском сайте месяц красовался логотип Интела. :-(
Вопрос мой такой - может ли оптимизация под SSE2 давать 60% прирост производительности? Не много ли для рядового блока набора инструкций? И второе - есть ли основания полагать, что, несмотря на наличие поддержки SSE1 в процессорах Athlon XP, Lightwave 7b его не использует?
Просто неохота покупать Р4 для Lw, и Athlon XP - для всего остального. Эх, видать, не просто так на Ньютековском сайте месяц красовался логотип Интела. :-(