1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Летающий мопед.

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Dimms, 27 июн 2009.

Модераторы: LifDiz, Юрий Шагурин
  1. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Добрый вечер, уважаемые. Хотелось-бы узнать ваше мнение относительно форм вот этого приспособления. Что-то меня в нем коробит, но глаз нестолько замылен, что уже нифига не вижу. Отзывы нужны, как говорится, ASAP. Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    • 1318272.jpg
      1318272.jpg
      Размер файла:
      149,7 КБ
      Просмотров:
      60
  2. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    834
    классно...тока не пойму...тридеха обрисованная или нет ?....
    а насчёт вижу.......пёстренько всё...как будто фотка ХДРИ...объёма не хватает.....теней.....рефлексы слишком яркие и их слишком много....ну а вообще круто....это всё что я....тупая башка увидел...
     
  3. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Не, все 2д.
    Спасибо, все учту. Но меня все-таки больше форма интересовала. Но в любом случае, любая объективная критика - бесценна.

    Слушай, давно хотел спросить, че у тебя столько многоточий в тексте? Депресняк штоле? 0_о
     
  4. Анастасия Панцевич

    Анастасия Панцевич Активный участник

    С нами с:
    01.06.2009
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    17
    Мне кажется, заднею часть нужно уменьшать, как бы плавно переходящую в эти три хвоста (извините, не могу понять что это) - по закону аэродинамики. Тогда появилась бы текучесть, ощущения скорости и грации, а то он смотрится немного топорно. Ну, насчёт остального, по-моему, говорить нечего, очень красиво сразу взяли по цвету, хорошо проработано. Желаю довести до конца и получить 2 Award!
     
  5. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    834
    Dimms....не ты первый спрашиваешь.......:)
    хз.....привычка..
    а насчёт формы....форма хорошая....ретро мопед будущего....класс...
     
  6. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Анастасия, бинго:) Мне тоже задница показалась слишком громоздкой.
     
  7. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Chuvabak, спасибо. Я как раз и хотел смиксовать ретро и футуристику.
     
  8. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    834
    Анастасия Панцевич....неужели обязательно думать об аэродинамике ? это же рисунок....
    особенно прикалывает...когда ктонить выложит мостра какова нить....и люди начинают....у него подключичная трёхклавая мышца бедра какаянибудь....не там лежит......

    Dimms......хотя ассиметрии в форме не хватает....
     
  9. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    834
    вот я тут как долбаное выскачко помял силует у тваво мопэда......типа ассиметрия...
    кстати...если его наклонить вперёд....то помоему лучше становится...когда человек ровно сидит...относительно наблюдателя..
     

    Вложения:

    • 1318547.jpg
      1318547.jpg
      Размер файла:
      96,1 КБ
      Просмотров:
      63
  10. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Чота мой мопед забеременел. Но вот немного растопырить "щупальца" - идея неплохая.
     
  11. Undrey

    Undrey Активный участник

    С нами с:
    05.02.2007
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Мне кажиться чето такое более диномично выглядит
     

    Вложения:

    • 1360817.jpg
      1360817.jpg
      Размер файла:
      290,5 КБ
      Просмотров:
      57
  12. Undrey

    Undrey Активный участник

    С нами с:
    05.02.2007
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Ну и еще может так ;)
     

    Вложения:

    • 1360822.jpg
      1360822.jpg
      Размер файла:
      261,8 КБ
      Просмотров:
      56
  13. Undrey

    Undrey Активный участник

    С нами с:
    05.02.2007
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Вдамался в комент Chuvabak и показалось логичным наклонить вперед человека и еще освободить ему обзорю ;)
    А ну и масльсформой такая была (Главное, второстепеноое) там где движок объема сделал больше а платформу легче
     

    Вложения:

    • 1360832.jpg
      1360832.jpg
      Размер файла:
      232 КБ
      Просмотров:
      50
  14. SlySharp

    SlySharp Мастер

    С нами с:
    07.10.2008
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    346
    А мне кажется, наклонить его вперед нужно гораздо сильнее.
    http://www.motokuban.ucoz.ru/pictures_news/BMW_K1300R_4.jpg
    Как-никак скоростное средство передвижения. А то так действительно похоже, что он (пилот) на кресле с кружечкой пива, или с пультом перед телеком)
     
  15. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    АААААА!!!!!! Что вы сделали с моим мопедом!!!!!

    Undrey -- не, пожалуй я все-таки остановлюсь на своей трактовке основного силуэта. Ваш, не обижайтесь, как-то прямо растекается. Такое ощущение, что мопед прямо плавится на лету. Однако, спасибо за мнение.

    SlySharp -- Идея зачетная, но только с эстетической стороны. В позиции, как у водителя бэхи, через часов пять вождения начинает адово ломить спину и походка становится ну просто тру ковбойской, потому-что все мужские причиндалы взбиты в гогель-могель. Так-что позиция "в креслице с пивасиком" - наиболее оптимальна. Хотя... Все-равно, спасибо, критику учту.

    Фиг его знает, работа пока в стадии ворк ин прогресс, по-этому если еще есть идеи - делитесь. не стремайтесь. В нагрузку - малость доработанный фрагмент. И еще одна конструкция - сидение пилота некоего космического летуна. Просто сиденье. Без элементов управления.
     

    Вложения:

    • 1361352.jpg
      1361352.jpg
      Размер файла:
      207,2 КБ
      Просмотров:
      53
    • 1361353.jpg
      1361353.jpg
      Размер файла:
      76,5 КБ
      Просмотров:
      52
  16. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Кстати, а почему тут на форуме нет каких-либо коллаборативных отделов? Ну, что-бы народ собирался, и вместе делал проекты. К примеру, один занимается сторибоардингом, второй рисует концепты, третий их моделит, четвертый текстурирует, пятый двигает... Кто-нибудь монтирует, делает звук, потом это все засылается на сигграф, как совместное творение, получается авард, куча респекта и серьезный промоушн. А ведь, по сути, подавляющее количество обитающих здесь именно этого и хочет...
     
  17. Undrey

    Undrey Активный участник

    С нами с:
    05.02.2007
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Кресло класное!!!
    Но у мопеда я считаю пропорционально низа всеравно много относительно жопы. Они почти равноценны. А вообще Нравиться
     
  18. Красные Чирвяжки!

    Красные Чирвяжки! Мастер

    С нами с:
    30.09.2005
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    78
    Баллы:
    576
    по-мом, во рту появляестя металлический привкус от такой картинки - по первому впечатлению - слишком много ртутного металла. а по конструкции - может, чем-то пожертвовать, в смысле детализации - мопеду не хватает цельности в образе, слишком дробится в деталях. возможно, еще, что тут добавить брутальности - матового, потертого металла, подкопченных деталей, ржавчины, раскаленных газов из турбины... устройство больше напоминает подводного животнаго: каракатицы или кальмара. может, его в подводники, переписать концепт?)) фон тож неудачный - аппарат очень насыщен деталями, а фон и того пуще - густой коктейль. и вообще - аппарат больше похож на полотерную машину для метрополитена им. Ленина. аэродинамический стиль в духе 50-х, только не хватает пафоса суперменского. удачи. :rolleyes:
     
  19. Dimms

    Dimms Мастер

    С нами с:
    18.10.2004
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Во, мощная такая критика, по существу. То что дохтур прописал. Спасибо.
     
  20. Chuvabak

    Chuvabak Мастер

    С нами с:
    15.04.2009
    Сообщения:
    3.121
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    834
    Dimms......идея насчет проектов хорошая......
    но для этого люди должны быть достаточно организованны......и верить в разделение труда.......а также хорошо работать в команде....
    но я считаю что всеже главное верить и подчинятся вере о разделении труда :)
    ибо большенство фрилансеров...никогда не сидевших в офисе......готовы взвалить на плечи очень тяжелую ношу...и в итоге не справится...
    вместо того чтобы позволить другому человеку текстурить персонажа смоделированного ими.......типа...я сам...я смогу....да я быстро...
    ......................своё время нада ценить.....................
    и канешна не забывать...что это самое разделение .....увеличивает...как производительность...так и качество....


    очень важная вещь....интузаизьм.......(энтузиазм)........любая жесткая критика.....через какоето время свалит человека работющего на энтузиазме.........а без критики в проектах никак........
    но есть выход.......армия бесчувственных машин.....готовых работать за батарейку........
    в крайнем случае мартышки.....пока сезон фруктов....не будет так тяжело.......зимой можно вареньем..........ну а потом...просто напросто начать их бить.....тут уж ничего не поделаешь.........

    P.S......какое же всётаки тупое слово энтузиазм....

    короче.....хорошая идея......
    про мартышек...тоже во внимание берите...
     
Модераторы: LifDiz, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей