Perchikk, да, грубовато, но в общем я тут С Вами согласна. Единственное, поясню: глупо и бессмысленно - когда люди просто не хотят (или не могут) уважительно относиться к работе кого-то. Но Mia, (впрочем, как и я), уважительно относится к авторам и если пишет свои рекомендации, то только из хороших пожеланий и по доброте сердечной, сопереживая, что работа не проходит в галерею.
Немного отступлю от темы и приведу пример. У нас в классе была учительница добрая-предобрая, и мы это быстро почувствовали и гомонили все уроки (а я просто читала книги). И знаете, что она сделала. Она не таскала нерадивых учеников в учительскую, не вызывала родителей. Она установила очередь: каждый последующий урок за стол учителя садился ученик, и следил за порядком. Видели бы Вы, как каждый ученик радел на этом поприще
)) и понял, что такое быть в "шкуре" учителя. После этого эксперимента на уроках стояла гробовая тишина, а как следствие, пятерки... пятерки
)) Вывод: "мораль той басни" ясна.
А по работе скажу: очень понравился образ девушки, хорошо и красиво нарисовано лицо. Но (не берем сейчас хрупкость фигуры, может оно так и есть) само тело и голова смотрятся несовместимо, стиль исполнения у них разный. Но самле главное, даже при статике фигуры необходима пластичность, а ее нет. Девушка стоит свободно, держит цветок в руке и все якобы говорит о свободности и непринужденности, но сама фигура изображена так, словно ее парализовало от страха. Руки, особенно предплечья надо сделать свободнее и именно анатомически. И ноги, ноги относительно тулофища и общей посадки смотрятся неестественно. Художнику, т.е. Вам надо поставить девушку в более правдоподобную позу, ну, и удобную.
Вот, это основное пожелание.
И по-хорошему, желаем Вам удачи!