> Просто ответы с такой надменностью стали очень часты, к сожалению, на этом сайте.
Просто складывается впечатление, что люди с Луны сваливаются постоянно.
О системных шрифтах можно прочитать в тех. требованиях любой выводной которы, услышать лично от любового «выводящего», прочитать в тысяче мест в Сети. И на этом форуме тоже об этом можно прочитать. Для этого даже не надо перелистывать по ссылке «Old», в какое бы время ты сюда ни забрёл.
Но люди всё наступают и наступают на эти грабли. Видать, и правда, с Луны сваливаются.
Просто складывается впечатление, что люди с Луны сваливаются постоянно.
О системных шрифтах можно прочитать в тех. требованиях любой выводной которы, услышать лично от любового «выводящего», прочитать в тысяче мест в Сети. И на этом форуме тоже об этом можно прочитать. Для этого даже не надо перелистывать по ссылке «Old», в какое бы время ты сюда ни забрёл.
Но люди всё наступают и наступают на эти грабли. Видать, и правда, с Луны сваливаются.
> с рождения знал
не, с рождения не знал И обижать никого не намеревался. Так, поворчал немного
"Системные" шрифты использовать можно, во всяком случае с "лунатиками" сталкиваюсь постоянно. Надо только соблюдать то, что я сказал. А также, в настройках принтера выставить "download as softfonts" для труетайпов, и лучше "download as outlines" для них же. Возможно, понадобится "optimize for portability", там же (это если по одной странице выводится, а несколько упорно не хотят). Вообще, постскрипт у принтеров HP бывает специфический, ориентироваться на этот принтер как на проверку не стоит. Но лучше конечно, если не поздно, переверстать нормальными шрифтами тайп1 (а то такой журнальчик и не в любом месте еще выведут, кстати)
не, с рождения не знал И обижать никого не намеревался. Так, поворчал немного
"Системные" шрифты использовать можно, во всяком случае с "лунатиками" сталкиваюсь постоянно. Надо только соблюдать то, что я сказал. А также, в настройках принтера выставить "download as softfonts" для труетайпов, и лучше "download as outlines" для них же. Возможно, понадобится "optimize for portability", там же (это если по одной странице выводится, а несколько упорно не хотят). Вообще, постскрипт у принтеров HP бывает специфический, ориентироваться на этот принтер как на проверку не стоит. Но лучше конечно, если не поздно, переверстать нормальными шрифтами тайп1 (а то такой журнальчик и не в любом месте еще выведут, кстати)
- Рейтинг
- 5
вот на такой вопрос и отвечать приятно. 8))
кстати артсанс -- не совсем аналог ариала.
аналогом ТНР часто называют ньютон. но врут -- ньютон абсолютно другой по плотности.
существуют постскриптные таймс нью роман кирилизованные родные от фирмы монотайп. существует адобовский таймс тен (но он немного отличается у него у букв х-высота меньше и сам он какой-то мелкий по сравнению с ТНР)
кстати, за всем этим хозяйством обратись к Шляпе, у него и собственноручно отконверченные в тайп1 точные копии всех системных шрифтов были. ну или мне свистни (не у меня гораздо меньше чего полезного есть)
кстати артсанс -- не совсем аналог ариала.
аналогом ТНР часто называют ньютон. но врут -- ньютон абсолютно другой по плотности.
существуют постскриптные таймс нью роман кирилизованные родные от фирмы монотайп. существует адобовский таймс тен (но он немного отличается у него у букв х-высота меньше и сам он какой-то мелкий по сравнению с ТНР)
кстати, за всем этим хозяйством обратись к Шляпе, у него и собственноручно отконверченные в тайп1 точные копии всех системных шрифтов были. ну или мне свистни (не у меня гораздо меньше чего полезного есть)
Да, так и должно быть в Кварке.
Я так понимаю, у тебя Win9x, а не w2k/XP, правильно?
При печати на ps принтер большого шрифта, рессеченного на несколько диапазонов (TNR Cyr, TNR CE и т.д.), будут браться только символы из того диапазона, которому принадлежит первый символ на первой печатаемой странице.
Видимо, бороться с этим можно сделав копию большого шрифта и обозвав его другим именем (напр., досовской утилиткой renamett.exe), - напр. TimesNewRoman+.
Потом из простого TNR брать только TNR Cyr, а из TNR+ предположим зап.-евр. диапазон.
Сам я этот способ не проверял, но по идее должен работать.
Хочу подчеркнуть, что это не особенность "системных" шрифтов ("системные" шрифты никаких особенностей вообще не имеют).
Так же надо иметь в виду, что пользоваться type1, сделанными народными умельцами, иной раз так же опасно, как и пользоваться "системными" шрифтами (сиречь - TrueType). Это не в качестве наезда на кого-либо, просто констатация.
Я так понимаю, у тебя Win9x, а не w2k/XP, правильно?
При печати на ps принтер большого шрифта, рессеченного на несколько диапазонов (TNR Cyr, TNR CE и т.д.), будут браться только символы из того диапазона, которому принадлежит первый символ на первой печатаемой странице.
Видимо, бороться с этим можно сделав копию большого шрифта и обозвав его другим именем (напр., досовской утилиткой renamett.exe), - напр. TimesNewRoman+.
Потом из простого TNR брать только TNR Cyr, а из TNR+ предположим зап.-евр. диапазон.
Сам я этот способ не проверял, но по идее должен работать.
Хочу подчеркнуть, что это не особенность "системных" шрифтов ("системные" шрифты никаких особенностей вообще не имеют).
Так же надо иметь в виду, что пользоваться type1, сделанными народными умельцами, иной раз так же опасно, как и пользоваться "системными" шрифтами (сиречь - TrueType). Это не в качестве наезда на кого-либо, просто констатация.
> Хочу подчеркнуть, что это не особенность "системных" шрифтов ("системные" шрифты никаких особенностей вообще не имеют).
Особенность они имеют — в отличие от большинства широко доступных TTF-ов, ситсемные — многоязычные.
Сторонний TTF тоже может быть многоязычным, и вследствие этого, будет иметь те же самые особенности, что и системные шрифты.
Однако, чаще попадаются сторонние TTF-ы с другими особенностями, а вот с такими же, как у системных — не припоминаю.
> Так же надо иметь в виду, что пользоваться type1, сделанными народными умельцами, иной раз так же опасно, как и пользоваться "системными" шрифтами (сиречь - TrueType).
Да, согласен.
Было у меня несколько вариантов T1-версий системных шрифтов, из разных источников.
Боюсь соврать, но, кажется, именно Vladimyr N. Miroshnikov указал мне на некоторые существенные отличия этих версий.
После чего версий этих в «коллекции» поубавилось.
Особенность они имеют — в отличие от большинства широко доступных TTF-ов, ситсемные — многоязычные.
Сторонний TTF тоже может быть многоязычным, и вследствие этого, будет иметь те же самые особенности, что и системные шрифты.
Однако, чаще попадаются сторонние TTF-ы с другими особенностями, а вот с такими же, как у системных — не припоминаю.
> Так же надо иметь в виду, что пользоваться type1, сделанными народными умельцами, иной раз так же опасно, как и пользоваться "системными" шрифтами (сиречь - TrueType).
Да, согласен.
Было у меня несколько вариантов T1-версий системных шрифтов, из разных источников.
Боюсь соврать, но, кажется, именно Vladimyr N. Miroshnikov указал мне на некоторые существенные отличия этих версий.
После чего версий этих в «коллекции» поубавилось.
- Рейтинг
- 12
> надеюсь, разговор вообще о печати на пс-принтер?
работал у нас верстальщиком бывший начальник dtp одного очень крупного издательского дома, так я его с 101-го раза только приучил по PostScript'у печатать; он мне всё: "по PCL быстрее!".
Так я даже думаю, что может он и прав был. У меня аргументы были только что EPS не превьюхой печатать и что вообще процесс печати и записи PS-файлов схожий -- может какие-нибудь ошибки вовремя вылезут. Еще аргументы будут?
работал у нас верстальщиком бывший начальник dtp одного очень крупного издательского дома, так я его с 101-го раза только приучил по PostScript'у печатать; он мне всё: "по PCL быстрее!".
Так я даже думаю, что может он и прав был. У меня аргументы были только что EPS не превьюхой печатать и что вообще процесс печати и записи PS-файлов схожий -- может какие-нибудь ошибки вовремя вылезут. Еще аргументы будут?