1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Какая карта лучше для 3d?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 5 мар 2002.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. Guest

    Привет, народ.

    Подскажите плиз, какая карточка лучше для 3d. Начальство собирается выделить мани на 2-х процовую Атлошу 1400 (MP). Обязательно ли нужна мощная карта типа ге3 или ге4. В принципе большая цена - не страшно. Мани - то казённые. Просто хочется купить не самое дорогое, а самое производительно для 3d. Правда, ещё хотелось бы чтоб и с 2d неплохо работать. Я имею ввиду AEX + Pshop + Premiere.

    Заранее спасибо.
     
  2. Guest

    GTS4 не обязательно... но GTS3 Ti500 не помешает.. :))
     
  3. Sidoruk

    Sidoruk Активный участник

    С нами с:
    28.09.2001
    Сообщения:
    962
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    19
    GF3 и в квадру его...
    главное - чтоб был референсный дезигн....
    GF4 - хорошо, но ее просто так сменой драйверов в квадру не выгонишь....
     
  4. Guest

    ну перепаять-то не сложно... :)) зато потом не надо каждый раз с драйверами возиться... :))
     
  5. Guest

    Сори, а чо за феня насчет "перепаять"?
    Можно поподробнее или ссылочку?
     
  6. Guest

    http://rusto.ru/images/gts2-to-quadro2pro.jpg

    это я свою ASUS V7700 на Quadro так переделал... Всего-то два резистора перепаять..

    P.S. Где-то на сайте www.fcenter.ru проскакивала инфа о перепайке GF4
     
  7. Guest

    3DLabs Wildcat
    А там выбирай по цене.
    А про Жефорсы: это игровые карты и ОпенГЛ на них кривой!
    И еще если ты играться на машине будешь (в смысле 3d моделить), то можно что угодно ставить, а если работать, то профессиональных карт дешевле $1000 не бывает.
     
  8. Guest

    -
     
  9. Alexey Korneev

    Alexey Korneev Активный участник

    С нами с:
    27.11.2001
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Объясни мне, тупому, дядька Stan, чем WildCat лучше?
    Без наезда, мне действительно интересно!
    По скорострельности (ФПС) в МАХе один человек мерил (ссылку не помню - см архив новостей на www.provideo.ru) WildCat 5110 и GF3.
    ВилдКэт уделывает ГеФорс в 1,5-2 раза. Всего.
    При разнице в цене в 10 раз.

    Только, пожалйста, если будут упоминаться какие-то крутые технологии, коих нет на ГеФорсе, то хорошо бы объяснить, что это за технологии и чего они дадут и как их увидеть в том-же МАХе.
     
  10. Sidoruk

    Sidoruk Активный участник

    С нами с:
    28.09.2001
    Сообщения:
    962
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    19
    ага, в GF кривой OpenGL.... с разбегу.
    то-то SGI их в свои писишные станции ставит....
    не WC какой-нить, а именно GF квадры....
     
  11. Guest

    Ну про это в журналах и в и-нет много писали... По соотношению цена производительность (в 3D) на данный момент лучшими являются решения на базе GF3 (применение GF4, как это ни странно, не дало сильного повышения в скорости)...
    Дело в том (это писали в журнале PC Magazine) что архитектура многих "профессиональных" акселераторов сильно устарела... и, к сожалению, то что посовременнее - стоит просто бешеных денег...
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей