Guest 10 янв 2003 #1 10 янв 2003 #1 Есть 500 кадров и 3 камеры к примеру, надо без участия человека срендерить с них 3х500 кадров. Дайте линк или совет плиз.
Есть 500 кадров и 3 камеры к примеру, надо без участия человека срендерить с них 3х500 кадров. Дайте линк или совет плиз.
S Savin Denis Модератор форума Команда форума 10 янв 2003 #2 Рейтинг 138 10 янв 2003 #2 не совсем понятно что ты хочеш толи Frame1 Cam1 -> Image1 Frame1 Cam2 -> Image2 Frame1 Cam3 -> Image3 Frame2 Cam1 -> Image4 Frame2 Cam2 -> Image5 Frame3 Cam3 -> Image6 ......... толи: Frame1-500 Cam1 -> Image1-500 Frame1-500 Cam2 -> Image500-1000 ......... >без участия человека прийдется скрипт написать может поможет скрипт Batch Renderer или Render Cameras но последний прийдется доработать в любом случае с трех камер легче сделать руками
не совсем понятно что ты хочеш толи Frame1 Cam1 -> Image1 Frame1 Cam2 -> Image2 Frame1 Cam3 -> Image3 Frame2 Cam1 -> Image4 Frame2 Cam2 -> Image5 Frame3 Cam3 -> Image6 ......... толи: Frame1-500 Cam1 -> Image1-500 Frame1-500 Cam2 -> Image500-1000 ......... >без участия человека прийдется скрипт написать может поможет скрипт Batch Renderer или Render Cameras но последний прийдется доработать в любом случае с трех камер легче сделать руками
Михаил Маторин (Lucky3D) Знаток 10 янв 2003 #3 Рейтинг 62 10 янв 2003 #3 VideoPost для этого придуман..если последовательно.. а если с 3-х камер один и тотже сегмент времени без участия человека ..то Batch Renderer
VideoPost для этого придуман..если последовательно.. а если с 3-х камер один и тотже сегмент времени без участия человека ..то Batch Renderer
Guest 11 янв 2003 #4 11 янв 2003 #4 А ещё проще, чтоб если всё переглючит и не потерять всё виде целиком, отрендерить с каждой камеры поочереди, а потом отдельные видюхи поклеить монтажником каким-нибудь.
А ещё проще, чтоб если всё переглючит и не потерять всё виде целиком, отрендерить с каждой камеры поочереди, а потом отдельные видюхи поклеить монтажником каким-нибудь.
Б Бирюков Максим (re:Animator) Знаток 14 янв 2003 #5 Рейтинг 31 14 янв 2003 #5 всетаки в видеопосте это сделать будет проще, особенно если приходится много раз пересчитывать для просмотра изменений...
всетаки в видеопосте это сделать будет проще, особенно если приходится много раз пересчитывать для просмотра изменений...