Сегодня узнавал про приём pdf в печать. Издательство не несёт ответственность за конечный результат в этом случае. Несёт оно ответственность только за материалы в кварке. А мой опыт не настолько велик, чтобы сказать - "там всё супер - печатайте!". Скажем так - его вообще нет
Как сказал Вадим, действительно требуется доводка до проф. вида, чем и занимается нанятый человек. И не стоит на него так уж нападать, только из-за того, что он привык работать в кварке и ему там удобней. Кроме того это, как я понимаю, стандарт для принятия изданий в печать (кроме пдф, конечно-же, с которым печатники ничего уже не сделают, если я налажаюсь).
В будущем же, скорее всего будем загонять всю базу в XML и запихивать в кварк. Я хотел так изначально с InD сделать, чтобы не программировать, но, к сожалению, он нормально не понимает таблицы в XML.
Сегодня новоялвенный креативный директор выдал уникальную фразу "Кварк - профессиональная программа для вёрстки и тот кто верстает в чём-то другом, например InDesign - не профессионал". Вот действительно кого ногами надо...
Ещё очень жаль, что InD читать кварк умеет, но, по коммерческим соображениям его не экспортит.