1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Help needed..

Тема в разделе "CAD-программы", создана пользователем hved, 28 фев 2002.

  1. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Уважаемые архитекторы,визуализаторы,конструкторы,строители и представители других профессий,касающихся великого исскуства архитектуры! Заранее прошу простить за некую пафосность постинга,но это,так сказать,привычка .-) Нужен совет,помощь,ответ на вопрос,или даже не знаю как это дело обозвать..Вобщем проблема,по крайней мере для меня,обычного трёхмерщика,который окромя макса,майки и фотошопа в жизни ничего не видел,достаточна сложна .-) В голове моего начальника родилась "гениальная" идея..Подобие журнального столика из материала кориан..Форма непростая,картинку поглядеть можно здесь - http://hved.pisem.net/misc/the_form_012.JPG .. Картинку сделать - проще паренной репы,всегда можно чуть обмануть зрителя,не ловить миллиметры и вообще работать на зрелищность,но..Но..Но есть ещё и такое понятие как "рабочка",которое многие из вас знают не понаслышке .-).. Вот тут возникли большие проблемы.. Построить такую форму в акад-е архитекторы нашей фирмы не смогли,то ли не хватило опыта,то ли акад для таких форм не предназначен,не знаю..И,соответсвенно,проблема повисла в воздухе и плавно опустилась на плечи вашего покорного слуги .-) Из всего выше сказанного,я думаю,вы уже догадались о чём я хочу спросить.. Существует ли в природе такой софт,где можно:
    1.Построить подобную форму.
    2.Образмерить.
    3.Посчитать площадь поверхностей.
    4.Посчитать объём формы.
    5.Возможно что-то ещё,связанное с рабочкой.

    Ещё раз прошу прощения за многословность..Заранее благодарен за любую помощь..

    С уважением.
    А.В.Федотов.
     
  2. Guest

    прошу прощения, но а в чем проблема?
    в атокаде довольно таки несложно это все сделать.
    рисуешь развертку, а потом делаешь технологический чертеж на гиб.
    если конечно она гнутьем делаться будет.
    а автогад тебе и площадь и обьем посчитает.
    я по образованию не архитектор, а технолог машиностроения, если что. =)
     
  3. Tony 1017

    Tony 1017 Знаток

    С нами с:
    17.10.2001
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    объем с поверхностью макс считает

    а построить где угодно вроде не должно проблем быть
    там же один лофт с приставленой верхней левой частью

    я своих автокадчиков спросил
    говорят тоже самое - p-line и loft

    другое дело из чего и как его в натуре мастерить будут
    но это не кадовая задача а конструкторская

    одним куском такую бяку не сляпать :)
     
  4. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Многоуважемый Тони,в том-то вся и фишка,что это не чистый лофт,это совсем не лофт .-)Это похоже на набор параллепипедов и цилиндрических поверхностей..И с одной маленькой поверхностью неизвестного мне порядка .-) Я пробовал эту вещь строить лофтом,после того как патчами это дело сделал,не вышло,никакие twist deformations не помогли..Я вообще считаю,что такой формы с постоянным сечением в природе не может существовать,но начальники они сами знаете какие,им это вталдычивать безполезно..Там идёт спираль,или что-то похожее,вобщем кривая какого-то порядка и акад отказался по нему экструдить,по крайней мере мне так объяснили..(вопрос: автокадовский экструд и автокадовский лофт это одно и то же лицо?) А мастерить её будут из кориана,говорят это очень хитрый материал,его я правда живьём не видел,но технологию производства примерно знаю..Делается некий каркас из какого-то материала(по-моему фанера,но точно не помню)потом делается опалубка,а потом литьём(не гнутьём,как выразился достопочтенный со2) её будут получать.. У меня эта форма и сплайнами,и мешем,и нурбсами построена,кстати..Но она вся построена примерно,поэтому в максе считать поверхность не резонно,хотя,я всё таки поинтересуюсь,как это можно сделать? Вдруг им математическая точность не нужна,а пройдёт и примерное значение..Если уж другого выхода нет..
     
  5. Tony 1017

    Tony 1017 Знаток

    С нами с:
    17.10.2001
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    ты ребра от этой фигулины можешь отцепить (4штуки)
    без верхнего левого бокса
    select edges -> create splines from edges

    и на мыло мне кинуть

    ты прав - лофт глюкавит на угловых радиусах
     
  6. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Ваше письмо принято к отправке (с)mailru.com .-)
     
  7. Alexey Duk

    Alexey Duk Знаток

    С нами с:
    08.07.2001
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    52
    Вы уж меня простите, но понять зачем нужна честная акадовская модель при разработке рабочей документации (если конечно не планируеться вывод на какой-то хитрый станок с чпу) я ума не приложу. Такие вещи делаються путем посторения проекций и сечений (этому еще в школе на черчении учат). В таком виде чертежи и выдаются технологу, который и ломает голову как это сделать. А уж если нужна честная модель, то лучше для этого использовать какой-нибудь CAD с хорошим твердотельным движком. "Голый" автокад для этого не очень хорош - для этих дел на него навешиваеться Mechanical Desktop, но я бы посоветовал SolidWorks - очень прост в освоении. Мне тут джакузи (очень непростой формы) понадобилось сделать точно - я за 3 часа вместе с изучением программы справился.
     
  8. Alexey Duk

    Alexey Duk Знаток

    С нами с:
    08.07.2001
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    52
    Кстати в МАХе я бы посоветовал не лофтом это делать, а Bevel Profile использовать.
     
  9. Guest

    Солид воркс, как и про/инжинер хороши, в основном за счет свое параметризации, и дополнительными модулями для разработки управляющих программ для станков с ЧПУ
    Просто технологи должны работать так же плотно с конструторами, как и архитектор с рабочими, как дизайнер игр с программистами, т.к. друг без друга им тяжело.
     
  10. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Ваш постинг,уважаемый Duche,был слово в слово передан чертёжникам,большое вам спасибо...А модель в максе бевел-ом построить действительно надо,но скорей всего там интерсекшены всякие повылазают,но попробовать стоит .-) Сегодня постараюсь найти сей расчудесный SolidWorks..

    С уважением,
    А.В.Федотов.
     
  11. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Для чего нужна точная модель этой формы я и сам не пойму,всё это будет делаться руками людей,без всяких ЧПУ и каких либо сложных механизмов..Но..И ещё раз но.. Это задание,которое я должен выполнить,для чего - непонятно,но выполнить должен .-)

    С уважением,
    А.В.Федотов.
     
  12. Oleg Aleksenko

    Oleg Aleksenko Знаток

    С нами с:
    01.10.2001
    Сообщения:
    179
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    57
    Я уже как Фигаро - прыгаю с одного форума на другой! Уж больно живо обсуждается тема! Повторюсь:
    Я вот что говорю - эту форму, будут ручками делать работяги и им наша трехмерка до фени ручка!!! Им нужны чертежи с размерами и раскрой опалубки для фрезера. А в конце эта штуковина будет вылизываться вручную! Очень жаль,что не знаю свойств этого самого - Кориана...:-(
     
  13. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Уважаемый Lekson,полностью с вами согласен,что наша трёхмерка им до фени,и что им нужны чертежи и раскрой опалубки .-) Этап с трёхмеркой и картинками уже давно позади,теперь начальство хочет точный трёхмерный чертёж..Чтобы с него снимать сечения,площади,объёмы,планы,фасады,etc... Просто это не единственная пространственная форма,которую придумал начальник..А если бы вы знали какие у него планы %) ..А свойств кориана я тоже не знаю,но говорят,из него можно литьём и склеиванием причудливые формы получать..На пластмассу чем-то смахивает..Ещё погаваривают,что есть такой материал как кирпичная ткань,ей можно делать сложные формы больших объёмов..Но это я всё лишь по наслышке знаю..

    С уважением,
    А.В.Федотов.
     
  14. Guest

    А каково происхождение этой картинки? :)
     
  15. hved

    hved Активный участник

    С нами с:
    08.02.2002
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Это неточная трёхмерная модель,отрендеренная бразилем .-)
     
  16. Guest

    А не проще ли вашему начальнику прикупить трехмерный принтер (вроде как уже есть девайсы дешевле 100 к$) да и печатать на нем масштабные модели? а по модели работать иногда проще чем по чертежу.
     

Поделиться этой страницей