HDD

[max_rudakov]

ЗДР!!!
Посоветуйте кто-нибудь HDD. А то я чёто некомпетентен как выяснилось... ))
Подумываю взять Seagate SATA. SATA1, SATA2 - в чём разница то? И ещё - swap file+OS+soft - на одном
винте - это вообще правильно или можно ускорить работу при другом размещении вышеуказанного ?


>>>> Руркъ !!!! Если ты смотришь это - отпиши мне...

 

[---GD---]

SATA и SATA II отличаются скоростью обработки информации, причем SATA II немного быстрее своего младшего брата =)
Но прирост в скорости(т.е. запуск Винды или Фотошопа) будет виден, если у тебя стоит 160Гб и выше... Иначе переплачивать не имеет смысла!
На рынке доминируют несколько производителей, которые вместе производят большую часть 3,5" накопителей для настольных ПК: Hitachi, Maxtor, Samsung, Seagate и Western Digital. На рынке можно встретить и других производителей, например ExcelStor, однако их продукция базируется на технологии Hitachi. Maxtor, Seagate и WD предлагают также внешние жёсткие диски, которые можно подключать к ПК через порты USB или FireWire.
Если тебе охота самую тихую модель, обрати внимание на жёсткие диски от Samsung или Seagate. Сам не проверял, но говорят что самые тихие =)
По моему разницы в скорости не будет... но тут я могу и ошибаться...

 

[sadek]

говорят можно ускорит если swap будет на другом hdd,или тоже если ресурсоемкую прогу на отдельный hdd

 

[max_rudakov]

пасиб... продумаю эти варианты.

 

[Thrasher]

однозначно лучше, если система и софтина - на одном диске (физическом, а не логическом), своп - соответственно на другом, а данные (проект) - на третьем Причем, если, скажем это не 3-хмерка, а монтажка, то лучше, чтобы видео и аудио были тоже на отдельных винтах (не на одном с системой!) или, ещё лучше, рэйдах

 

[max_rudakov]

>> GD
кстати - а почему прирост будет виден если только выше 160Gb. Я сначала подумал,
что из-за кэша, но 16-меговый кэш только от 300Gb.

 

[sadek]

плотность записи выше поэтому более емкие hdd работают быстрее,да и новее они.

 

[max_rudakov]

вопросов нет ... пасиб, коллеги )))