1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

экспорт текста в psd как текста

Тема в разделе "Adobe Illustrator", создана пользователем -, 11 фев 2004.

  1. Guest

    Такая ситуация:
    файл ai - макет страницы сайта с кучей текста нужно экспортировать в psd.
    Мои действия:
    разбиваю макеи по слоям (release to layers sequence), чтобы кажды графический
    и текстовый элемент был на отдельном слое.
    делаю экспорт,
    Ставлю галку "текст как текст"

    и странная вещь происходит: часть текста, как нужно, представлена слоем Type, а часть к ужасу в виде картинки (то есть буквы растрировались).
    я не пойму в чем дело.. уже голова кипит, наверняка дело в какой-то мелочи
    надо срочно эти файлы программистам отсылать, а я тут с какой-то ерундой засела.

    Мог бы мне кто-нибудь описать подробно процесс создания psd-файла из иллюстратора, чтобы каждый элемент был на отдельном слое и текст был представлен как текст?
    спасибо
     
  2. Guest

    Либо текст, который растрируется, попадает в зону действия «cсплющивателя прозрачностей, либо шрифты не качественные.

    Попробуй удалить (или спрятать) объекты, лежащие выше растрируемого текста, и экспортируй в PSD, посмотри, что получится.
    Либо вообще оставь один такой текстовый объект (например, перенеси его в новый пустой документ, и экспортируй в PSD. И тоже посмотри, какой будет результат.
     
  3. Guest

    шрифты качественные - две колонки на странице
    одна приходит текстом, а другая растровая!

    пробую экспортировать один текстовый объект- замечена такая вещь: блочный текст - растрируется,
    а обычный - приходит нормально. Но что ж теперь в 50 файлах - переделывать.. не наверно не в этом дело.

    может дело в подслоях?
    в илле получается слой, который разворачивается и в нем уже текст.
    Как бы этот текст вытащить на самый верх?
     
  4. Guest

    > блочный текст - растрируется, а обычный - приходит нормально.

    совершенно верно.
    и не зависит ни от качества шрифта, ни от типа (TT, T1, OTF...).
    я когда-то писал тут об этом (http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=5&i=5846&t=5824). и присутствующих никто не отреагировал.
    похоже, что адоб просто наплевал на этот факт (будет время, гляну в хелпе, обозначено ли это как-то). хотя, что с этим в CS?
     
  5. Guest

    Вот CS так и делает @!#$
     
  6. Guest

    Открыл ПДФ сделанный через дисцилер, та же фигня что и у soika - пару строчек в кривых, пару нет. Без всякой системы по всему тексту заверстоного в три колонки. Интересно...
     
  7. Guest

    > Вот CS так и делает @!#$

    Ни фига! Всё он чётко делает.

    Рисуем в AI SC текстовой блок (заливаем текстом), рядом кладём простой текстовый объект. Оба объекта на одном слое.
    Экспорт в PSD со слоями, векторами и текстом.
    Открываем в PhS CS и видим: там, где был текстовой блок — текстовой блок, там, где был простой текст — простой текст.
    Текст по-русски, в PhS CS читается и редактируется, никуда не «слетая», как это было в связке AI 10 + PhS 7.

    Шрифты любые — TTF, OTF, Type1, MM.

    Но вот если сгруппировать эти два текстовых объекта (причём, не важно, друг с другом или ещё с чем-нибудь), тогда при экспорте обоим кранты — растрируются в один слой.

    Если сгруппировать только один из этих объектов (даже просто с самим собой, т.е. создать группу, в которой только один объект), группа растрируется, а свободный текстовой объект остаётся редактируемым.

    Ещё, текст должен лежать на слое верхнего уровня (или корневом слое, или как ещё назвать), а не на подслое. Лежащий на подслое текст растрируется.
    Если вместе с текстовым объектом на кореневом слое лежит ещё что-нибудь, то на тексте это никак не отражается.

    Блочный текст или обычный — не имеет никакого значения.

    Вывод: AI CS и PhS CS всё здесь делают как положено, а лечить нужно собственные макеты.
    Правда, я не смотрел, что об этом в Help-е написано.

    И напоследок: на выяснение этого всего потребовалось времени меньше, чем для того, чтобы описать тут словами.

    ===================

    > Открыл ПДФ сделанный через дисцилер, та же фигня

    Это вообще из другой оперы.
     
  8. Guest

    Shlyapa wrote:
    >
    > Вывод: AI CS и PhS CS всё здесь делают как положено, а лечить
    > нужно собственные макеты.

    вот это хорошая новость.

    хотя и присутствует несколько усложненная система определения, какой текст растрируется, а какой - нет. логика видна, естественно, но...

    было бы приятно, если бы в будущей версии AI адобовцы создали аналог Flattening preview для растрирования графики и текста в формате PSD. например, это могло бы быть окошко предпросмотра, где все, что отрастрируется, отображалось с низким разрешением, а все, что нет (текст и, к примеру, элементы, преобразованные в shape layer) - в высоком.

    2soika: ставь Creative Suite. %))
     
  9. Guest

    > присутствует несколько усложненная система определения

    Да всё просто — текстовый объект должен лежать на корневом слое и не должен быть ни с чем сгруппирован, у него не должно быть контура, и не должно быть никаких эффектов. У него может быть только одна простая заливка — никаких градиентов, многслойного Appearance и пр.

    Кстати, Flattening, как оказалось, ту не при чём. Если текстовый объект отвечает требованиям, изложенным выше, то он не растрируется и в том случае, если лежит по всякими прозрачностями, размытиями и пр.
     
  10. Guest

    Shlyapa wrote:
    >
    > > присутствует несколько усложненная система определения
    >
    > Да всё просто <etc...>

    вот и представь, что соответствие всем этим требованиям надо проверить в эскизе (макете) веб-страницы, насыщенной разного типа текстовками, заголовками, меню и проч. а с предполагаемым "export to PSD preview" заняло бы секунды. я именно об этом. но это так, мечты...
     
  11. Guest

    2 Shlyapa
    я догадывалась, что дело в какой-то мелочи:) оказалось - в группе
    но все-таки глюк есть.

    В тестовом макете с двумя текстами (один в блоке, другой - нет ) все получается так, как ты написал.

    но когда в макете с большим количеством разного текста
    - все полностью разгруппировано
    - разбито на слои. каждый элемент на своем отделном слое - корневом

    получается таких слоев в районе 100 и больше.

    потом открывается все в Psh и такая красота:
    один заголовок прекрасно, текст под ним- картинкка, текст в колонке рядом- опять нормальный текст и т.д. И тут действительно дело не в блочном и простом текстах. Хотя надо заметить обычный всегда приходит хорошо, а блояный черех раз. И это в полностью разгруппированном макете.

    Но даже если бы все было хорошо, все равно - крайне не удобно, что Илл так зависит от этих группировок- это пролто ужасно.


    arhip wrote:
    > вот и представь, что соответствие всем этим требованиям надо проверить в эскизе (макете) веб-страницы, насыщенной разного типа текстовками, заголовками, меню и проч. а с предполагаемым "export to PSD preview" заняло бы секунды. я именно об этом. но это так, мечты...

    вот-вот...:)

    спасибо всем за участие,
    а с программистами договорились, что они отдельно текст в пдэфах будут получать.
     
  12. Guest

    Кстати говоря, какое-то время назад (достаточно давно) были тут скептические высказывания в адрес GoLive.
    Однако, в связке GL+AI+PhS есть возможнойсть управлять (изменять) кое-какие элементы автоматически, а не вручную. Например текст в графических элементах интерфейса сайта. А ведь, если я правильно понимаю, ты переносишь из AI в PhS именно для этого, но делаться это (менять текст) предполагается вручную.

    Так что есть повод присмотреться к предлагаемому Adobe workflow.
     

Поделиться этой страницей