Домашний кинотеатр

[SumasBrod]

Приветствую Всех!
Сия сцена - есть продукт длительного процесса "прямления рук и
кривления извилин" по курсу освоения 3DSMax. Только недавно начал осваиваться
в дебрях полигонов да шейдеров всяких бесовских.
В общем, хочется довести сцену до того уровня, чтобы спустя время, когда руки опрямеют
а извилины примут очертания правильной топологии, глядя на этот рендер, мышцы лица
не сводило бы в унылой гримасе. О как.
Если по делу - прежде чем насыщать сцену мелочевкой (пультами, стаканами, книгами и тд),
хотелось бы "очеловечить" само помещение.
Основные вопросы - конечно же освещение. Работаю на ЖК мониторе, к несчастью с диким углом обзора по вертикали. Как следствие - выкладываю то, что вроде адекватно смотрится на нем, но
без уверенности, что вы видите то, что и я. Хотелось бы определиться.
Никак не определюсь с потолком. Стиль хотелось бы оставить, поиграв с формой и частотой
балок. А вот со светильниками, никак не решусь. Люстру повесить или галогенки врезать в
балки. Да и в балки ли? Вобщем прошу совета.
Как вариант пока на последней картинке такая вот люстра. В недокачестве правда(пробный рендер).
И вообще буду рад и благодарен за любые замечания и советы.

3DSMAX 9 , VRAY 1.5 sp1, vray sun + portal + vray физкамера.

 

[Peter R.]

думаю стоит начать с проверки масштаба и пропорций элементов(см сабвуфер, колонки, балки потолка размер ворса ковра, размер кресла и тп)+стоит выпрямить камеру(vertical shift), и всерьез заняться текстурами...
избавиться от овербрайтов(см 1 фото)...
синие шторы никак не подходят к данному дизайну....надо или менять их цвет, или подгонять под них весь интерьер...ну и вообще это же особняк наверное - пыли накопиться ужас...
имхо
удачи

 

[Upertaya Ляля]

а может потолок по формам согласовать с окном??? окружность пустить, там лучики ну и светом поддержать, мож даж подсветка пойдет LEDом..., диваны - угрожающие, высокие - высота седушек = 400 мм, как и высота стола...и нужен ли такой здоровый журнальный стол в кинозале??? попробуйте сначала без тектур - повторюсь - подружить формобразование стен, потолка и мебели.

 

[SumasBrod]

С замечаниями согласен, спасибо. Буду перетряхивать все без текстур.
Что касается пропорций и масштабов - размеры всей аппаратуры реальные. Например ТВ - 60" диагональ.
Ширина 1465 мм, высота 876 мм. Фронтальные АС - 910 / 198 / 300 (в ш г). Это для понимания масштаба.
А все остальное, то есть мебель - все из головы и на глаз. Что, конечно, не гуд и впредь будет караться.
Вобщем буду править и "дружить" все меж собой.
А пока вот еще пробничек в другой гамме. Уход от синего. Потолок обрезал, ибо нет его по сути.

 

[SumasBrod]

Еще шажок вперед с подскоком на месте. Набросок потолка и общего направления цветовой гаммы.
В low качестве. Много мыслей с чем пошаманить, а времени свободного маловато.
When it's done, как говорится.
По-прежнему надеюсь на разгоняющую туман неопытности, критику.

 

[Upertaya Ляля]

потолок уже лучше - но сложный слишком (попробуй ограничится парой элементов), поуютнее стало, но барная стойка - из другой оперы!! и полки - задай ритм.... гитара?? зачем?? как прилепленная... насчет виза - сама доучиваюсь...патаму не беру на себя ответственность что либо советовать...
успехов с уважением, лялЯ

 

[SumasBrod]

Спасибо за внимание, Ляля! )
С потолком и всем остальным конечно еще буду продолжать, это пока набросок.
Разгрузить потолок попробую, но "пара элементов"... Пустовато будет мне кажется.
Тем более еще светильников нет. Ну бог с ними, дойдет очередь.
Гитару если честно сам не знаю зачем повесил))) Уберу.
Барная стойка из другой оперы - ты имеешь в виду ей тут совсем не место или ты про
форму/цвета?
Еще меня стала волновать полка под ТВ. Черная вроде казалось логичной.
Теперь уже не знаю.

 

[Макс Андриевский]

о чем вообще тема тут? о дизайне или об уровне рэндэра?)

если о дизайне, то... X))
тема моего диплома в универе звучала гдето примерно вот так: салон элитной акустики и домашних кинотеатров.
и уж сильно близко к сердцу я воспринимаю подобные решения в интерьере, как на пикчах автора =D
не знаю кому как, но бар в домашнем кинотеатре должен находится подальше от саба и колонок вообще.
стеклянный габаритный стол между источником звука и слушателем - это жесть просто... %)

пожалуй, могу выделить 2 самых главных синонима хоум синемы - уют и тишина.
автор! попробуй представить в голове 2 картины с названием "тишина" и "уют".
картины, имеется ввиду не интерьер, а форма и цвет!
затем ты можешь поискать инфу по планировке, расположению и наполнению дом.кин.
и уж потом приступать к работе в максе =)

уверен, что всё получится если начать с начала

 

[SumasBrod]

to subfeel :
Что тут скажешь... Вы практически во всём правы.
Тема тут собственно обо всем. О "прямлении рук", и не стараюсь скрывать - пока кривых.
Цель - получить картинку, не вызывающую рвотного рефлекса у CG "эстетов", в процессе приобретая "Его Величество Опыт".
По поводу барной стойки - хочу все-таки сделать. (опять же для опыта.. бутылочки там, светильнички, стаканчики etc)
По поводу влияния материалов и геометрии на восприятие сушателя. Не хочу устраивать здесь hi-fi-holywar, но всё же.
Стеклянный стол на пути звука от центральной АС, конечно, страшный сон для человека способного отличить
на слух оптику от коаксиала. Тем не менее, ваша правда. Сам об этом думал, но пока никто не заметил - решил
оставить ))). Переделаю, но в последний момент. Мне пока с этим столом тестить рендер удобней. Привык я к нему что ли ))).
И барная стойка... Маты и геометрия оной, чует мое сердце, изменится еще ни один и ни два раза. А то, что сам факт её присутствия
на данном расстоянии (с адекватными матами и геометрией) повлияет на звук именно негативно - лишь гипотеза.

PS : спасибо за пост. Буду много думать. Делаю "для себя", никто не торопит.

 

[Макс Андриевский]

я не о материалах конкретно, а о присутствии бара в таком интерьере.
дело в том что от низких частот будут если не ездить, то звинеть стекло и чашки =)
ну а если о матах говорить, то стекло только ухудшает звук в пользу эхо, темболее что сам бар какраз напротив фронта.

но если же работа всётаки для себя, то не стоит так близко воспринимать мои слова)
если только начинаете в максе, то я могу сказать, что успехи очевидны по сравнению с 1ой пикчей!

что касается кач-ва картинки:
в первую очередь, бросается в глаза... общий цвет интерьера. он слишком выдаёт себя, тоесть слишком всё коричнего желтое.
несмотря на другие цвета, которые поидее должны выделятся.
причиной этого 2 коэфициента:
насыщенность (ГИ) и гамма 2,2.
я и сам раньше использовал эту гамму, но никогда меня она не радовала. ею надо очень умело пользоваться чтоб вышло нечто "правильное" =)
впрочем стоит хорошо вчиататься в некоторые уроки по сабжу.
суть не в числе "2,2", а в соответствии с другими параметрами макса и тех пикч, которые используешь для диффуза.
тут кароче не всё так просто как кажется))

в прикреплённой пикче я чёто изменил. это я думаю, что поможет в вашем случае )
некоторые кфцнты я занизил, но это лишь потому, что на том этапе на котором вы находитесь, не стоит использовать параметры типа "зыбэст".
да и в этом интерьере они просто useless.
вообщем изучайте, практикуйте и задавайтесь вопросами!

 

[Макс Андриевский]

ой, забыл о второй пикче)

в колор маппинге простой экспоненшал.
дарк: 4-8.
брайт 1-2, в зависимости от потребности тёмных пятен и контрастных теней.
гамма 1.

и ещё! вкладка rqms sampler
adaptive amount снизить до 0,7-0,5 гдето
noise = 0,01
samples = 10
sbdv mult = 1
это снизит уровень шума.