1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

деревянный домик

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем antares, 14 май 2007.

Модераторы: BlackAgate, morro
  1. antares

    antares Активный участник

    С нами с:
    16.11.2006
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    11
    в разработке целый поселок (дипломный проект) в таком стиле.

    P.S. тема восстановлена. Удалена была по счастливой случайности)
     

    Вложения:

    • 280341.jpg
      280341.jpg
      Размер файла:
      551,2 КБ
      Просмотров:
      65
  2. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Удалил, буду исправлять положенее.

    1.свет
    1.1 Обсалютно непонятно аремя суток
    1.2. Слабая IG поддежка
    1.3. С светом плохо играет трава и деревья.

    2. Материалы
    2.1 Ущастная земля, это и не для птицы и не для переднего плана. (пазбище для коз а не газон)
    2.2 Основные материалы дома обсалютно неугадываються, не бревна а пластмасовые палочьки от чупачупса. кровля тоже шиколадным сиропам полита. А об блеске метала вообще говоть неприходиться, так просто небывает.
    2.3. стекла неимеют глубины а просто зекала, жутко мультяшно смотриться.
    2.4. Очень ненравиться тектура трубы (ее просто нет)
    2.5. мала того что эта не пруд а ртутевая лужа в которой ничего не ростет, так она еще непонятной формы смысла

    3. Моделинг
    3.1. Вренусь к траве, если делаешь траву так делай либо газон либо поле... но не из игры СТАЛКЕР, этто круто только для реал тайм.
    3.2 дорожка (только потому что я знаю что это дорожка), просто непонятное сооружение, а главное непонятно ее пердназночение и траетория... Это не ланшабтный дизайн, а если притендуешь так удели внимание.
    3.3. Деревья, ОНИ НЕ МАСШТАБНЫ!!!!!! деревья твои в реале в 2-3 раза меньше, для такой высоты нужно лдедать другие, да эти смотряться как в лесопалосе... не для элитного участка точно.
    3.4 дома тоже слабо проделаны, особенно метал... мало того что дерево и метал в жизни плохо дружат, так еще и без спец креплений я небумаю что ни будут так лихо стоять.
    Особенно много вопросов возникает по поводу целесообразности многих элементов (и с точьки зреня внешнего вида тоже.)
    3.5 плохо проработанна кровля водостоки и т.д то без чего необойтись и что сильно меняет внешний вид здания.
    3.6 говорилось о целом паселке, ГДЕ он, где границы участков где ланшафт, дороги инфраструктура и т.д.

    4. подача
    4.1 Убери машину, а когда сделаешь все грамотно поставшь ее на родное место, и отмаштабируешь.
    4.2 Сделай предметы быта, столы столбы, и т.д.
    4.3 Убери камеру от сюда, и сделай что бы она показывала именну центр компазиции, а не лужу с тропинкой.
    4.4 Нужна задний план... нет перспективности.
     
  3. antares

    antares Активный участник

    С нами с:
    16.11.2006
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    11
    Спасибо всем за советы и критику. На эту тему я не забил - посто катастрофически не хватало времени. Вот такие картинки вошли в диплом. Жду критики и предложений. Цель дальнейшей работы- для себя. Хочу чтобы лучше было!
     

    Вложения:

    • 329011.jpg
      329011.jpg
      Размер файла:
      825,8 КБ
      Просмотров:
      75
    • 329012.jpg
      329012.jpg
      Размер файла:
      218,7 КБ
      Просмотров:
      59
    • 329013.jpg
      329013.jpg
      Размер файла:
      881,4 КБ
      Просмотров:
      58
  4. Petr 7833

    Petr 7833 Знаток

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    40
    Доброго ...
    Паша тебе много чего расписал, но вот второй вариант на мой взгляд у тебя даже хуже получился, чем первый. Сумбур на всех картинках. Маты так и не поправил, а из-за этого окружение "съедает" твои домики. Т.е. на них даже взгляд не хочется останавливать (блёклые они и плоские).
    Чтобы грамотно научится ставить камеру очень желательно хоть немног опозаниматься фотографией и повыкладывать фото на photosight.ru или другом подобном ресурсе. Там многое почерпнёш в плане подачи.
    По архитектуре:
    На мой взгляд (обывателя) - необоснованное удорожание. Местами не функционально. Делаешь большие окна над балконом - зачем? Учитывая площадь треугольника там света будет хоть отбавляй, а на летний сад это не похоже :0) .
    Эх ...
    Короче, самое главное - маты и камера.
    Разберёшся с ними, дальше будет лучше.
    Удачи!
     
Модераторы: BlackAgate, morro

Поделиться этой страницей