Cycles все блеклое
- Автор темы Двуликая Алиса
- Дата создания
- Рейтинг
- 252
режим прозрачности во первых. Там лучше всего вроде как хэшед работает. В смысле артефактов меньше.
Но вообще еще смотреть надо что за текстура.
плюс еще там бывает может не хватать дефолтного количества сэмплов прочета прозрачности, я с таким сталкивался. Там 8. Но если скажем плашки волос перекрываются много раз, то может не хватить. Я до 20 поднимал, проблема уходила.
вот к примеру делал как-то волосы на плашках. При 8 сэмплах было с артефактами, когда допер и поднял, артефакты ушли
Но вообще еще смотреть надо что за текстура.
плюс еще там бывает может не хватать дефолтного количества сэмплов прочета прозрачности, я с таким сталкивался. Там 8. Но если скажем плашки волос перекрываются много раз, то может не хватить. Я до 20 поднимал, проблема уходила.
вот к примеру делал как-то волосы на плашках. При 8 сэмплах было с артефактами, когда допер и поднял, артефакты ушли
Вложения
- Рейтинг
- 252
еще цвет отсечение из белого попробуйте в какой-то посерее сделать. Может там с порогом прозрачности проблема.
А вообще проще всего засовывать ПНГ уже с прозрачность. Тогда чище выходит. Ну или маска нужна хорошая.
Я к примеру волосы делал когда из партиклов, то там рендер прямо в Блендере же, на прозрачный фон, и там картинка с идеально прозрачностью была. Ну и сделать из нее маску тоже проще было, если надо
А вообще проще всего засовывать ПНГ уже с прозрачность. Тогда чище выходит. Ну или маска нужна хорошая.
Я к примеру волосы делал когда из партиклов, то там рендер прямо в Блендере же, на прозрачный фон, и там картинка с идеально прозрачностью была. Ну и сделать из нее маску тоже проще было, если надо
- Рейтинг
- 2
Текстура png с прозрачностью. Во всех версиях нормально работает, а вот в новой не хочет работать. Такую настройку сэмплов тоже крутила так до сяк, не помогает. Я бы и дальше рендерила в версиях где она корректно работает, но там внезапно появился этот то ли засвет то ли блеклость.
"
режим прозрачности во первых. Там лучше всего вроде как хэшед работает. В смысле артефактов меньше.
Но вообще еще смотреть надо что за текстура.
плюс еще там бывает может не хватать дефолтного количества сэмплов прочета прозрачности, я с таким сталкивался. Там 8. Но если скажем плашки волос перекрываются много раз, то может не хватить. Я до 20 поднимал, проблема уходила.
"
"
у меня лично вся эта фигня из за количества перекрывающихся поверхностей возникала. Там не плашки, а "колбаски". Так что в два раза больше плоскостей как бэ.
еще там с тенями режим опацити пробовали переключить?
"
Вот эти два сообщения не совсем поняла. Я еще прям новичок в блендере. Объясните пожалуйста поподробнее.
"
режим прозрачности во первых. Там лучше всего вроде как хэшед работает. В смысле артефактов меньше.
Но вообще еще смотреть надо что за текстура.
плюс еще там бывает может не хватать дефолтного количества сэмплов прочета прозрачности, я с таким сталкивался. Там 8. Но если скажем плашки волос перекрываются много раз, то может не хватить. Я до 20 поднимал, проблема уходила.
"
"
у меня лично вся эта фигня из за количества перекрывающихся поверхностей возникала. Там не плашки, а "колбаски". Так что в два раза больше плоскостей как бэ.
еще там с тенями режим опацити пробовали переключить?
"
Вот эти два сообщения не совсем поняла. Я еще прям новичок в блендере. Объясните пожалуйста поподробнее.
- Рейтинг
- 252
ну мегастер вон пишет, что для сайклса это вообще неактуально. Я ему верю.
ну кароче я не знаю на что тут еще подумать. Попробовал рендернуть в новой версии и посмотреть как там выглядят те волосы, которые тоже в какой-тол 2.93 вроде делал.
В сайклс вроде считается прозрачность.
Материал там у меня самый простецкий, как можете видеть. Там же видно во вьюпорте как оно прозрачность для Иви считает в режиме Бленд и в режиме Хэшед. Ну как бэ комментарии излишние. Тут в общем плашки обычные, не колбаски. Но плашки тремя слоями. При 8 вроде какие-то были артефакты, но потом я 30 поставил. Тестовые делал на прозрачном, там так и не понял есть или нет где-то. На концах вроде видно. Смотрите сами, там черные. На 20 уже нет. НА 30 тем более. На цветном вот тут уже при 30.
ну кароче я не знаю на что тут еще подумать. Попробовал рендернуть в новой версии и посмотреть как там выглядят те волосы, которые тоже в какой-тол 2.93 вроде делал.
В сайклс вроде считается прозрачность.
Материал там у меня самый простецкий, как можете видеть. Там же видно во вьюпорте как оно прозрачность для Иви считает в режиме Бленд и в режиме Хэшед. Ну как бэ комментарии излишние. Тут в общем плашки обычные, не колбаски. Но плашки тремя слоями. При 8 вроде какие-то были артефакты, но потом я 30 поставил. Тестовые делал на прозрачном, там так и не понял есть или нет где-то. На концах вроде видно. Смотрите сами, там черные. На 20 уже нет. НА 30 тем более. На цветном вот тут уже при 30.
Вложения
- Рейтинг
- 2
Я скачала 8 разных версий блендера. 3.0+ версии некорректные альфа текстуры. 2.93 + все блеклое. И вот я нашла ее, версия 2.92. В ней ВСЕ работает как надо. Я не знаю что за фигня происходила с другими версиями и почему я на это убила неделю, но хорошо что все разрешилось 
Вам тоже большое спасибо за помощь и советы!))))
Вам тоже большое спасибо за помощь и советы!))))
- Рейтинг
- 2
Дополнение. Это конечно лютый фейл, но я сейчас переносила папку с блендером и заметила, что когда блендер любой версии лежит на диске D, то получается все блеклым, но когда он на диске C все работает хорошо. Все это время проблема была даже не в самом блендере, а в его расположении. Теперь и версии 2.93+ работают. Ресницы все еще с черными точками на версиях 3.0+ но я могу работать просто в более старых. Чувствую себя невероятно тупой...
- Рейтинг
- 2
Я тоже без установки.
У меня C и F это SSD поделённый, а D это HDD. Я все версии блендера переносила на D диск, но сейчас когда я перенесла версию 2.92, то увидела что она перестала работать. Я вернула на C диск и она опять заработала. Тогда я все версии вернула на C диск и они все заработали. На F диске тоже все работает. На версия 3+ все еще некорректно отображаются ресницы, но и пофиг уже с ними.
Это значит, что я первые рендеры делала с блендора, который находился в папке "загрузки" на диске С.
Если бы я сейчас не решила перепроверить работу программы, после переноса с диска на диск, то так бы и не поняла в чем проблема.
Это супер неочевидно и я понятия не имею что за прикол.
У меня C и F это SSD поделённый, а D это HDD. Я все версии блендера переносила на D диск, но сейчас когда я перенесла версию 2.92, то увидела что она перестала работать. Я вернула на C диск и она опять заработала. Тогда я все версии вернула на C диск и они все заработали. На F диске тоже все работает. На версия 3+ все еще некорректно отображаются ресницы, но и пофиг уже с ними.
Это значит, что я первые рендеры делала с блендора, который находился в папке "загрузки" на диске С.
Если бы я сейчас не решила перепроверить работу программы, после переноса с диска на диск, то так бы и не поняла в чем проблема.
Это супер неочевидно и я понятия не имею что за прикол.
