Часто в разных заставках делают такое: по экрану ездят разные вертикальные полоски. Тонкие, толстые, яркие и тусклые. Потом проезжает пара горизонтальных полосок и в месте пересечения вертикальной и горизонтальной полосок появляется кадр с видео или картинкой, который увеличивается по мере разбегания полосок друг от друга. Вот как делают эти бегающие полоски? Не знает ли кто?
Полоски - это маски на слое видео, к которому применен фильтр,
ну, color ballance, например.
Этот слой лежит поверх нормального слоя видео, не скорректированного.
Еще выше лежит другой слой видео, к которому
тоже применена маска, на месте пересечения полосок
эта маска начинает увеличиваться (ручками и ключевыми кадрами).
Горбато объяснил, но это самое простое и первое, что пришло в голову
))
ну, color ballance, например.
Этот слой лежит поверх нормального слоя видео, не скорректированного.
Еще выше лежит другой слой видео, к которому
тоже применена маска, на месте пересечения полосок
эта маска начинает увеличиваться (ручками и ключевыми кадрами).
Горбато объяснил, но это самое простое и первое, что пришло в голову
))Это типа как на МУЗ тв фон в заставке "Десять наших"?
Это да - то я бы такие полоски сделал с помощью кагого нить плуга, где есть
манипуляции гридом(решеткой) или квадратами - растягиваешь квадраты
до полосок и рулишь( плуг Паноптикум Дигитал Матрикс или Эррей или Геоманси от Цифровых анархистов). А видео на пересечении полосок сделаны ручками - точно подгоняешь параметры слоя ключами (позишн, скэйл) в зависимости от движения полосок.
Это да - то я бы такие полоски сделал с помощью кагого нить плуга, где есть
манипуляции гридом(решеткой) или квадратами - растягиваешь квадраты
до полосок и рулишь( плуг Паноптикум Дигитал Матрикс или Эррей или Геоманси от Цифровых анархистов). А видео на пересечении полосок сделаны ручками - точно подгоняешь параметры слоя ключами (позишн, скэйл) в зависимости от движения полосок.
Увлекшись японцами с их странными туторами забыли про суть вопроса - а как всетаки сделать эти модные блудливые полоски - ответ есть. У великого и могучего Digital Lion http://aew.com.ru:8101/ лежит статейка под номером 140
как раз про эту самую беду - но незадача - статейку следует купить.
Брателлы, у кого есть время на денежные переводы по сети - купите статейку и пришлите мне на мыло - обещаю справить что нить взамен - я в свое время купить коллекциию статей у Лиона.
как раз про эту самую беду - но незадача - статейку следует купить.
Брателлы, у кого есть время на денежные переводы по сети - купите статейку и пришлите мне на мыло - обещаю справить что нить взамен - я в свое время купить коллекциию статей у Лиона.
да-а-а...
Но КВЕСТу спасибо. Это при моей-то просьбе избежать всяческих обменов. Но, что бы избежать традиционного обвинения меня в жадности - открываю на пару дней ту самую 140-ю статью. Кстати, никто даже близко не отгадал технологии, но вариант, предложенный Владом Кулешовым http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=7&i=5359&t=5319 интересный. не проверял, но на взгляд может работать, вот только "элемент случайности" там не учтен...
Но КВЕСТу спасибо. Это при моей-то просьбе избежать всяческих обменов. Но, что бы избежать традиционного обвинения меня в жадности - открываю на пару дней ту самую 140-ю статью. Кстати, никто даже близко не отгадал технологии, но вариант, предложенный Владом Кулешовым http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=7&i=5359&t=5319 интересный. не проверял, но на взгляд может работать, вот только "элемент случайности" там не учтен...