1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

celeron или PIII

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 28 май 2000.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. Guest

    Вчера пробовал рендерить ( в третьем максе) несложную сценку на разных процессорах.192мб озу
    И вот результат:celeron 333а на 83 шине(416 Мгц) 2 минуты 26 секунд
    500 PIII шина 100 - 2 минуты 01 секунда
    celeron 300 A на 100 шине (450 мгц) 1 минута 45 секунд
    Спрашивается, почему celeron рендерит заметно быстрее более дорого и мощного с поддержкой SSE третьего пня? Кто мне объяснит?
     
  2. Guest

    Похоже, что пень не на ядре Coppermine, да еще и на чипсете от VIA. Если так, то все в норме :) 512 кб более медленного кеша + тормозная работа с памятью у VIA дают себя знать. Ты бы сравнил PIII-500E на BXe с теми Celeron'ами, сразу бы и картинка другая нарисовалась
     
  3. Yura Sanko (SaY)

    Yura Sanko (SaY) Мастер

    С нами с:
    11.07.2000
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    181
    И от sse толку при рендеринге никакого нету.
     
  4. Guest

    А для чего в МАХе есть плагин Pentium3.dl? не помню на что оканчивается? И на некоторых дисках он отдельно ставится. Вроде в третьем мАХе была обещана поддержка третьего пня...
     
  5. Guest

    подеержка SSE максе есть, но не для рендера , а для вьюпортов, чтоб моделить без тормозов, но хороший ускоритель на Опенжеле или Директ3Д незаменит никакой третий пень с sse
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей