CAR-15
- Автор темы gat
- Дата создания
недавно обнаружил неплохие фото попробовал смоделить, вот, что получилось еще продолжаю работу (пока не сдаст компьютер). Жду советов опытных оружейников Хотелось бы услушать советы от VladRussianArms и Vladi-T(если он присутствует).[/quote]
Показал бы рядом картинку, с которой срисовывал винтовку.
Сколько мне приходилось видеть этих карабинов, у всех рукоятка,
приклад и цевье были выполнены из черного ABS пластика.
Да и остальные материалы требуют доработки.
Вместо вороненого металла мне видно какое-то лакокрасочное покрытие.
Боеприпасы вообще отстойные.
Словом - картинка пока не шедевр.
Показал бы рядом картинку, с которой срисовывал винтовку.
Сколько мне приходилось видеть этих карабинов, у всех рукоятка,
приклад и цевье были выполнены из черного ABS пластика.
Да и остальные материалы требуют доработки.
Вместо вороненого металла мне видно какое-то лакокрасочное покрытие.
Боеприпасы вообще отстойные.
Словом - картинка пока не шедевр.
Да и остальные материалы требуют доработки.
Вместо вороненого металла мне видно какое-то лакокрасочное покрытие.
Боеприпасы вообще отстойные.
Словом - картинка пока не шедевр.
На шедевр я пока не претендуюю поэтому и спрашиваю опытных оружейников (моделеров) по конкретным советам. По поводу отстойности боеприпасов - конкретно что и как изменить?.
Вместо вороненого металла мне видно какое-то лакокрасочное покрытие.
Боеприпасы вообще отстойные.
Словом - картинка пока не шедевр.
На шедевр я пока не претендуюю поэтому и спрашиваю опытных оружейников (моделеров) по конкретным советам. По поводу отстойности боеприпасов - конкретно что и как изменить?.
На шедевр я пока не претендуюю поэтому и спрашиваю опытных оружейников (моделеров) по конкретным советам. По поводу отстойности боеприпасов - конкретно что и как изменить?.[/quote]
Так это у тебя фотки игрушечного оружия, похоже.
Какая-то китайская пневматика для шариков LLC.
Но даже в этом случае, материалы твоего карабина не похожи на то, что представлено на снимке.
Конкретно по боеприпасам, замечу, что не похожи материалы и геометрия патрона.
Так это у тебя фотки игрушечного оружия, похоже.
Какая-то китайская пневматика для шариков LLC.
Но даже в этом случае, материалы твоего карабина не похожи на то, что представлено на снимке.
Конкретно по боеприпасам, замечу, что не похожи материалы и геометрия патрона.
Вложения
-
5,3 КБ Просмотров: 193
-
8,3 КБ Просмотров: 166
Геометрию патрона я лепил с натуры и чертежи взяты с оружейного сайта тоже имеются. могу отрендерить отдельно и показать.
А по поводу игрушечного или китайского - хочу сказать, что отстал ты брат по поводу новинок на рынке вооружения. Поэтому я и хочу проконсультироваться с вышеуказанными моделерами - они нос по ветру держат в этом вопросе. Я сейчас ссылочку скину на адрес ресурса где это есть(правда у меня не все фото окрывались - только несколько)
http://stickman.rainierarms.com/index.php?gallery=Magpul
Ну а по поводу матов - конечно еще не все идеально или даже совсем не идеально - поэтому я и здесь.
Я благодарен тебе за отклик и критику. ("За одного битого - 10 убитых дают").
А по поводу игрушечного или китайского - хочу сказать, что отстал ты брат по поводу новинок на рынке вооружения. Поэтому я и хочу проконсультироваться с вышеуказанными моделерами - они нос по ветру держат в этом вопросе. Я сейчас ссылочку скину на адрес ресурса где это есть(правда у меня не все фото окрывались - только несколько)
http://stickman.rainierarms.com/index.php?gallery=Magpul
Ну а по поводу матов - конечно еще не все идеально или даже совсем не идеально - поэтому я и здесь.
Я благодарен тебе за отклик и критику. ("За одного битого - 10 убитых дают").
не обижайся (я ведь не обижаюсь и не пытаюсь кого-нибудь обидеть) Просто реально -конструктивно подскажи - а я попробую уже с эеой точки зрения исправить . Если подскажешь как технически - еще лучше будет.
Я оружием занимаюсь с 1975 года. Моделить правда начал недавно.
Поэтому себя профаном не считаю нои не выпендриваюсь - есть, те кто зноет больше.
Жду советов и подсказок.
Я оружием занимаюсь с 1975 года. Моделить правда начал недавно.
Поэтому себя профаном не считаю нои не выпендриваюсь - есть, те кто зноет больше.
Жду советов и подсказок.
Как видно из этих фото - рукоятки, как и ствольнач корабка имели различное оформление (там еще и третий вариант есть - он на предыдущей фотографии), так, что отсебятинку я не гнал, а мой первый вариант = с рукояткой другого вида. сейчас делаю и другой приклад, чтобы показать смену.
Прошу обратить внимание на маты - это не воронение, вернее не в том понимании как мы привыкли видеть.
Прошу обратить внимание на маты - это не воронение, вернее не в том понимании как мы привыкли видеть.
Вложения
-
53,5 КБ Просмотров: 198
-
57,8 КБ Просмотров: 191
http://stickman.rainierarms.com/index.php?gallery=Magpul
по поводу "воронения" -- на рефах оружие имеет матовый блеск, у тебя же он глянцевый.
пластиковые детали вообще на пластик не похожи.
чего же оружейники все такие нервные-то...)
А про маты - я понял делать надо то, что выбрал и не слушать советов. Ато одни говорят - должно быть воронение (пытаюсь сделать - тут же талдычат - нет -это матовое, - все назад. Я не копирую изображение - я не фотоаппарат.
А сюда вышел за подсказками, конструктивными, а критика - пож. тогда - когда примут в галерею. Чтобы критиковать - надо самому разбираться хотябы нырнуть в эту область - ато глянул на один образец - ве нет так и ты никто и ничего не умеешь - конструктивно и конкретно прошу . Я поэтому и прошу оружейников подсказать.
А сюда вышел за подсказками, конструктивными, а критика - пож. тогда - когда примут в галерею. Чтобы критиковать - надо самому разбираться хотябы нырнуть в эту область - ато глянул на один образец - ве нет так и ты никто и ничего не умеешь - конструктивно и конкретно прошу . Я поэтому и прошу оружейников подсказать.