Башня, маг, драконы

[Lev Kononov]

Здравствуйте. Прошел очередной конкурс CG Лиги "Башня мага" и я, как ни старался, не успел все выполнить в срок. Очень обидно. Но работа была проделана немалая и закончить ее просто необходимо. И вот более-менее разобрался с учебой, работой и решил взяться за дело.
Выкладываю все, что есть на данный момент.

 

[Lev Kononov]

Вот немного начал текстурить башню

 

[artnemart]

Хорошо что решил доделать начатое. Буду заглядывать. Кстати, красиво.

 

[Gelon]

я кстати тоже не успел с конкурсом и тоже буду доделывать, это так мысли вслух). Очень нравится дракон на камне, я так понимаю это каменная скульптура, не живой? поза хороша, динамичная такая, дизайн дракона впечатляет.

 

[Николай Шевченко]

неплохо , я слежу))

 

[Николай Шевченко]

Кстати очень чисто пока не видно что она древняя

 

[Lev Kononov]

да, это просто прикидывал цветовую гамму, материал

 

[Владимир Хадыко]

Классно! Будем-с заглядывать.

 

[IFreemanI]

Поскажи как текстуришь?
где нибудь красишь? Или материалы?
а то у меня проблемы с покарской сл. моделей

 

[Lev Kononov]

я делаю развертку и крашу в фотошопе.
Т.е. разворачиваю модельку UVW Unwrap > Flatten Mapping. Далее нужные мне кусочки спаиваю вместе. Потом в фотошопе делаю что мне нужно.
Хотел, кстати спросить может есть другие способы или программы (тот же 3DCoat), где можно сделать это намного проще?
Вот пример

 

[Еллесар]

Хотел, кстати спросить может есть другие способы или программы (тот же 3DCoat), где можно сделать это намного проще?

есть мудбокс) весьма удобный)

 

[IFreemanI]

Я вот сперва и подумал, что ты в мудбоксе красишь)

 

[Lev Kononov]

Я вот сперва и подумал, что ты в мудбоксе красишь)

если честно не пробовал, может действительно стоит..
Просто слышал, что 3DCoat проще и функциональнее мудбокса. И вообще я думал что там легко и просто красить органику, а вот насчет таких довольно сложных построек.. Не подскажете чего-нибудь?

 

[Еллесар]

Просто слышал, что 3DCoat проще и функциональнее мудбокса. И вообще я думал что там легко и просто красить органику, а вот насчет таких довольно сложных построек.. Не подскажете чего-нибудь?

я пробовал и то и другое) мудбокс мне был намного понятней и удобней) но по поводу кладки камня и тд я для себя вибрал фш и только фш)

 

[Lev Kononov]

А ты вообще в своем Минасе что-нибудь мудбоксом текстурил? Я имею ввиду постройки

 

[Еллесар]

А ты вообще в своем Минасе что-нибудь мудбоксом текстурил? Я имею ввиду постройки

пробовал, но не удобно) именно какую то кладку камня рисовать мне там не понравилось, а вот стены какие то без кладки, очень даже нравится там делать)

 

[Владимир Хадыко]

по поводу кладки камня и тд я для себя вибрал фш и только фш)

+1 Чуть камеру сместишь или отскейлишь и все, не подгонишь потом под размер кирпичей которые до этого положил, а в шопе все просто. Вот грязи наносить и всякие деффекты - это да, но все равно для таких объектов шоп быстрее. Все что касается органики, сильно кривых объектов (скалы или просто ландшафт), то мадбокс и схожие с ним проги рулят.

 

[Еллесар]

вот вот) полностю согласен) а если еще и арки есть так вообще капец в мудбоксе)

 

[Николай Шевченко]

Где продолжение? Почему все замерло? Лев не расслабляйся)